Решение № 2-786/2024 2-786/2024~М-657/2024 М-657/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-786/2024

Дело № 2 - 786/2024 26RS0004-01-2024-001116-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени ФИО4» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы штрафа, которое мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Крыма и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.08/2019 по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемой Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-С/2426 ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс очной формы обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019/2020 учебный год, лиц поступающих в рамках квоты целевого приема.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Университета №-С/3603 ФИО1 как обучающаяся, условно переведенная на 4 курс очной формы обучения была отчислена за академическую задолженность.

Расходы федерального бюджета на обучение гражданина по подготовке 31.00.00 «Клиническая медицина», специальности -ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» Института «Медицинская академия имени ФИО5» составили:

-нормативные затраты 2020 года составляют № рублей;

- нормативные затраты 2021 года -№;

- нормативные затраты 2022 года- № рублей;

Расходы федерального бюджета на обучение 20190/2022 составляют

2019 год: №80 рублей/365*122 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= № рублей.

2020 год: № рублей.

2021 год : № рублей.

2022 год: №/365 дней*356 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =№ рублей.

Сумма штрафа за нарушение условий Договора о целевом обучении к выплате составляет № рублей.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ № было направлено требование к выплате штрафа, на нарушение условий Договора о целевом обучении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено напоминание о направлении требования (претензии) об уплате штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении №.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени ФИО4» о штраф за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №.08/2019 в размере № рублей 16 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в № рублей.

В судебное заседание истец представитель ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени ФИО4» по доверенности № ФИО6 не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по его надлежащему извещению посредством направления судебных извещений службой почтовой связи по последнему известному месту регистрации и фактического жительства, однако за получением судебного извещения ответчик ФИО1 также не явилась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106802540396, согласно которому имеется отметка «истек срок хранения».

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, лицо несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика ФИО1

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и

требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими

законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Крыма и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.08/2019 по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемую Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4 (л.д.18-20).

Согласно приказу Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-С/2426 ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс очной формы обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019/2020 учебный год, лиц поступающих в рамках квоты целевого приема (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Университета №-С/3603 ФИО1 как обучающаяся, условно переведенная на 4 курс очной формы обучения была отчислена за академическую задолженность.

В силу части 8 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

В соответствии с пунктом 3 Раздела VI Договора о целевом обучении гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока трудовой деятельности в соответствии с полученной

квалификацией выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

На момент заключения Договора о целевом обучении действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего

профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программа высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет

средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа)

В соответствии с пунктом 58 Положения, если гражданин не исполнил

обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и

иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Расходы федерального бюджета на обучение гражданина по подготовке 31.00.00 «Клиническая медицина», специальности -ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» Института «Медицинская академия имени ФИО5» составили:

-нормативные затраты 2020 года составляют № рублей;

- нормативные затраты 2021 года -№ рублей;

- нормативные затраты 2022 года- №87 рублей;

Расходы федерального бюджета на обучение 20190/2022 составляют

2019 год: №,80 рублей/365*122 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= № рублей.

2020 год: №91 рублей.

2021 год : № рублей.

2022 год: 151 535,87/365 дней*356 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =№ рублей.

Сумма штрафа за нарушение условий Договора о целевом обучении к выплате составляет № рублей.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ № было направлено требование об уплате штрафа, на нарушение условий Договора о целевом обучении (л.д.14-15).

Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Пунктом 59 Положения установлено, что гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (пункт 60 Положения).

В силу п. 1 ст, 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или

сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Должником Требование было получено, о чем свидетельствует отчет

об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500782001820 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени ФИО4» направило напоминание о направлении требования (претензии) об уплате штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении № (л.д.16-17). Досудебный порядок соблюден.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени ФИО4» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0715 №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования ««Крымский федеральный университет имени ФИО4» (ОГРН <***>) штраф за нарушение условий Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №.08/2019 в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования ««Крымский федеральный университет имени ФИО4» расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 ноября 2024 года.