Решение № 2-1782/2018 2-1782/2018 ~ М-993/2018 М-993/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации г.Ногинск Московская область 21 мая 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., при секретаре Дерябиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, просила суд: установить факт владения, на праве собственности, ее умершим отцом ФИО5 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; установить факт принятия ее матерью ФИО6 наследства после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; определить долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> размере 4\12 доли и признать право собственности ФИО7 на 4\12 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. Ногинским Управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС московской области. После его смерти было открыто наследство в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, которые ее отец унаследовал после смерти своего отца (ее деда) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., о чём ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГг., Отделом №1 Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Заявление о принятии наследства после смерти деда отец не подавал, однако принял наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кад. № фактически. В данном доме истица проживала с отцом и мамой с самого рождения. После смерти отца ее мама не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку была больна, и ей было тяжело заниматься оформлением документов, истице же на тот момент было всего 13 лет. Они с мамой фактически приняли наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. и 1\2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку пользовались земельным участком и проживали в доме. Соответственно после принятия наследства распределение долей в наследном имуществе составило по 1\4 (3\12) долей жилого дома и по 1\2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мама ФИО6, о чём ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГг., Отделом №1 Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. После ее смерти открылось наследство, состоящее из имущества, которое она фактически приняла после смерти ФИО5, а именно ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> кад. ном. №. Наследниками к её имуществу, являются: истец – ФИО9, а также ответчики ФИО3 и ФИО4, но ни кто из них не получил, на данное имущество, свидетельство о праве на наследство, так, как земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ‘/г доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> кад. ном. №., не были оформлены, однако при распределении наследства каждому полагалось 1\4 \ 3 = по 1 \ 12 доли дома и 1\2 \ 3 по 1\6 доли земельного участка. Всего долей дома у меня составило 1\4 (3\12) после наследования после смерти отца и 1 \ 12 после смерти матери всего: 4\12 долей дома. Документы на 1\2 долю дома отец оформить успел, оформить в собственность земельный участок, площадью 621 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащий ее деду ФИО8 отец уже не успел. Учитывая вышеизложенное истец считает, что за ней может быть признано право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кад. №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО5, в порядке наследования по закону. 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кад. №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее матери ФИО6. Установление факта владения, на праве собственности, ее умершим отцом ФИО5 земельным участком площадью 621 кв.м, с кадастровым номером №, категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, необходимо ей для принятия наследства, так как оформить право собственности отец не успел. Установление факта принятия ее матерью ФИО6 после смерти ее отца ФИО5 наследства, состоящего из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,' <адрес> ХА доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства необходимо ей для признания моего права собственности в порядке наследования по закону. Установление факта принятия мной наследства после смерти ее отца ФИО5, состоящего из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кад.№категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства и после смерти ее мамы ФИО6, состоящего из 1/6 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кад. №, расположенного по адресу: <адрес> необходимо для признания моих прав собственности на наследство. Как и при жизни, так и после смерти ее отца и матери истица продолжает обрабатывать спорный земельный участок. После проведения кадастровых работ и изготовления карты (плана) границ земельного участка выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером №, пл. <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, принадлежащего ее деду ФИО8, на праве собственности, полностью включены в территорию земельного участка с кадастровым номером №, пл.<данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>., принадлежащего на праве долевой собственности ответчику ФИО2, который является собственником ? доли данного земельного участка. В связи с этим необходимо определить ее долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, пл.<данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>. Истец полагает, что в соответствии с требованиями закона, доля в праве собственности на земельный участок должна соответствовать доле в праве собственности на дом на земельном участке, следовательно, ей должна быть определена доля в праве собственности на вышеуказанный участок в размере 4/12 доли, что не нарушает прав ответчика ФИО10. Соответственно при определении доли в вышеуказанном участке права на земельный участок с кадастровым номером № подлежат прекращению и сам земельный участок снятию с кадастрового учета. Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца ФИО1 – ФИО11 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое им понятно. Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиками. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт владения, на праве собственности, умершим отцом ФИО1 - ФИО5 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Установить факт принятия матерью ФИО1 - ФИО6 наследства после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Определить долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> размере 4\12 доли и признать право собственности ФИО1 на 4\12 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП о правах ФИО1 на долю земельного участка с кад.№, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> а также исключения (снятия) с кадастрового учёта земельного участка с кад №. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение суда составлено «28» мая 2018 года. Судья: А.Н. Юсупов Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018 |