Постановление № 5-58/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело 5 – 58 / 2018


Постановление


по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> отбывающего административное наказание, 30 января 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен и изучив материалы дела,

установил:


ФИО1 20 июня 2018 года, около 20 часов 50 минут, находясь в состояние алкогольного опьянения в магазине « Красное и Белое », расположенное в <...> « в »Цивильского района Чувашской Республики взял с витрины бутылку водки 0, 250 л. « 100 лет Чебоксарская » стоимостью 91, 08 рублей и открыв её отпил половину содержимого, совершив тем самымсамоуправство.

В судебном заседании ФИО1 признал факт того, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине « Красное и Белое »,взял с витрины бутылку водки емкостью 0, 250 л. « 100 лет Чебоксарская » и открыв ее, отпил. Он думал, что у него в кармане были деньги, но подойдя к кассе обнаружил, что у него денег не оказалось и он стал дожидаться приезда работников полиции, которых вызвали сотрудники магазина.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Составленный протокол в отношении ФИО1 по ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения указанного материла.

Из объяснений очевидцев – А., и Б. следует, что мужчина, который взял бутылку водки и отпил её, уходить с магазина не собирался, вел себя спокойно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Хулиганские мотивы по действиям правонарушителя ФИО1 не нашли своего подтверждения.

Из объяснения правонарушителя следует, что он открыл бутылку водки и отпил е1 содержимое, то есть распорядился им, не приобретая на это ещё право.

В действиях ФИО1 также не усматривается состав мелкого хищения чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелким хищением признается, когда его стоимость не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцевА. и Б., протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему.

Действия ФИО1,выразившиеся в том, что он открыл бутылку водки и отпил содержимое, образует состав самоуправства, по ст. 19.1 КоАП РФ то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб магазину по стоимостиуказанной бутылки, подтвержденные товарно – транспортной накладной.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях по предупреждению совершения правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

На основании ст. 19.1, 23.1., 29.9. – 29.10. Кодекса обадминистративных правонарушений в Российской Федерации, суд

постановил :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 ( двести ) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности: в УФК по ЧР ( получатель МВД по ЧР ); л/с <***>, КПП- 213001001; ИНН- <***>; ОКТМО 97641101 р / с40101810900000010005 в отделение – НБ Чувашская Республика; БИК – 049706001; КПП213001001;КБК – 18811690050056000140; наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Копию постановления направить в МО МВД РФ « Цивильский » для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня его получения или вручения его копии.

Судья С.Г. Петров



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ