Постановление № 5-502/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-502/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-502/2018 по делу об административном правонарушении г. Тобольск 15 ноября 2018 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб. не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб. не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- административный арест, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- административный арест, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- обязательные работы, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- штраф 500 руб., не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 29 сентября 2018 года в 22 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в ТК «Лента», расположенного по адресу: <...> тайно от окружающих похитил перчатки женские (натуральная кожа) <данные изъяты>-01-1шт, стоимостью 213 рублей 60 копеек, носки мужские <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью 73 рубля 79 копеек, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Законный представитель потерпевшего ООО «Лента», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, 29 сентября 2018 года в 22 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в ТК «Лента», расположенного по адресу: <...> тайно от окружающих похитил перчатки женские (натуральная кожа) <данные изъяты>-01-1шт, стоимостью 213 рублей 60 копеек, носки мужские <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью 73 рубля 79 копеек, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб ООО «Лента». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); рапортом от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1), заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4), объяснениями З.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),протоколом допроса потерпевшего П.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.6). Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая, что ФИО1 не работает, возможности оплатить штраф не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момент получения копии постановления. Судья С.Б. Лешкова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |