Решение № 2-1754/2025 2-1754/2025~М-1072/2025 М-1072/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1754/2025

Дело № 2-1754/2025

УИД 42RS0011-01-2025-001670-02


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «18» сентября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыбалтовской О.С.,

при секретаре Щелчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, в результате чего, не выбрав безопасный боковой интервал, совершила наезд на пешехода ФИО2, который стоял на краю проезжей части по ходу движения транспортного средства, тем самым, совершила дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого, пешеходу были причинены телесные повреждения, а велосипед Stern получил механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Принимая во внимание, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астpo-Волга» по полису ОСАГО <номер> от <дата>, потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения в связи причинением вреда его здоровью и материального ущерба в результате вышеуказанного ДТП.

В соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) АО «СК «Астро-Волга», признав случай страховым, произвело выплату потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в общей сумме 51450 рублей 00 копеек, в том числе, 40250 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда здоровью и 11200 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве липа, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с полисом ОСАГО <номер>, выданным АО «СК «Астро-Волга» водитель ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>

Таким образом, на ответчика возлагается ответственность по возмещению понесенных АО «СК «Астро-Волга» убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 51450 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание, назначенное на 18.09.2025 года, не явился, о дне, времени и месте которого извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СК «Астро-Волга».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 18.09.2025 года, не явился, о дне, времени и месте которого извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска и принятие признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2, привлеченный к участию в деле на основании определении суда от <дата> в судебное заседание, не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом.

Суд, исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга» ИНН <***>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 51450 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга» ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись О.С. Рыбалтовская

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1754/2025 УИД 42RS0011-01-2025-001670-02 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область