Постановление № 1-31/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 апреля 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры Калининского района Тверской области – Гладкова А.И., Щелкунова С.М., Сергеева П.С.,, Павловой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гриф Ю.А., представившей удостоверение № 796 и ордер № 248,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев на содержании не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

1) 06.06.2003 Калининским районным судом Тверской области с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области, по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13.08.2010 по отбытии наказания; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 06.06.2003 с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 09.07.2004 ФИО1, был осужден по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.08.2010 по отбытии наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2013 в отношении ФИО1 установлен административного надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания с 23 часов до 6 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Указанное решение суда вступило в законную силу 24.01.2014.

03.02.2014 ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес><адрес>, поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району, расположенный по адресу: <...>, с заведением дела административного надзора № 61 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2013 установлены временные ограничения и определены обязанности.

18.03.2014 сотрудником ОМВД России по Калининскому району ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца), и с установленными по решению Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2013 в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Калининского районного суда Тверской области от 30.12.2014 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Указанное решение суда вступило в законную силу 31.01.2015.

За время нахождения под административным надзором после его продления, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Калининского районного суда Тверской области от 09.07.2015 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив. Указанное решение суда вступило в законную силу 21.08.2015.

Однако, у ФИО1, достоверно осведомленного об установленных решением Калининского района Тверской области от 16.12.2013 в отношении него административных ограничений, в неустановленное время и в неустановленном месте возник умысел, направленный на неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему вышеуказанным решением суда. ФИО1 имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему вышеуказанным решением суда, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел, то есть 25.05.2015, 22.06.2015, 24.08.2015, 28.09.2015, 26.10.2015, 28.12.2015, 25.01.2016, 22.02.2016, в установленные дни согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району, расположенный по адресу: <...>. В результате чего, ФИО1 дважды согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.07.2015 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (указанные постановления суда вступили в законную силу 31.07.2015), согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 25.09.2015 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (указанное постановление суда вступило в законную силу 06.10.2015), дважды согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 30.10.2015 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (указанные постановления суда вступили в законную силу 10.11.2015), четырежды согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 18.03.2016 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (указанные постановления суда вступили в законную силу 29.03.2016).

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на несоблюдение административных ограничений, установленных решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2013, 05.04.2016 около 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 7 по ул. Фрунзе г. Твери, то есть вне места своего жительства по адресу: <адрес>, после 23 часов, времени, установленного в качестве административного ограничения вышеуказанным решением суда, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 06.04.2016, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На стадии предварительного следствия ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В связи с неявкой подсудимого ФИО1 в судебное заселение 03 марта 2017 года Калининским районным судом Тверской области вынесено постановление об объявлении розыска скрывшегося подсудимого ФИО1 и приостановлении производства по уголовному делу.

11 апреля 2017 года в адрес суда представлена копия записи акта о смерти №140 от 16 марта 2017 года, согласно которой ФИО1 умер 11 марта 2017 года.

В судебном заседании государственный обвинитель Павлова А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Гриф Ю.А. с ходатайством государственного обвинителя согласилась.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 4 части 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ головное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку в суд поступили сведения о смерти 11 марта 2017 года подсудимого ФИО1, уголовное дело подлежит прекращению по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Гриф Ю.А. за защиту подсудимого в ходе судебного производства по делу по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство государственного обвинителя Павловой А.С. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Гриф Ю.А. за защиту подсудимого в ходе судебного производства по делу по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Козлова