Решение № 2-2152/2017 2-2152/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 14 апреля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Малькове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> муниципального района Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-ПА «О включении объектов недвижимого имущества в реестр объектов имеющих признаки бесхозяйного имущества» внесены 19/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ. вышеуказанный объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект - 19/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за муниципальным образованием городское поселение Люберцы Московской области.

О времени и месте рассмотрения дела стороны извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности ФИО1 просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-ПА «О включении объектов недвижимого имущества в реестр объектов имеющих признаки бесхозяйного имущества» внесены 19/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГ. вышеуказанный объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Относимые и допустимые доказательства, в опровержение требований заявителя, суду не представлены.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - 19/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за муниципальным образованием городское поселение Люберцы Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации <адрес> муниципального района Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Люберцы Московской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - 19/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ