Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а так же оплату государственной пошлины в размере ... рублей, мотивируя просьбу тем, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № по процентной ставке ...% годовых.

Просрочка платежей составляет ... руб., из которой: основной долг по кредиту ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., проценты по реструктуризированному кредиту ... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту ... руб.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в связи с чем, суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № по процентной ставке ...% годовых.

Просрочка платежей составляет ... руб., из которой: основной долг по кредиту ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., проценты по реструктуризированному кредиту ... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту ... руб.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «...» с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Е.С. Морозова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО Кредит Европа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Е.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ