Решение № 2-2780/2026 2-2780/2026~М-555/2026 М-555/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2780/2026

Дело 2-2780/2026

УИД 35RS0010-01-2026-000979-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 февраля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в его обоснование, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.06.2025 по гражданскому делу № произведен раздел имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности, суд признал совместным долгом сторон задолженность по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ № № от 25.11.2023, взыскав с ответчика денежные средства в размере 63 273 рубля 74 копейки, внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору за период с мая 2024 по апрель 2025 гг.

В период с мая 2025 года по январь 2026 года ФИО1 в счет погашения задолженности, признанной общим долгом супругов, были внесены денежные средства в сумме 244 910 рублей 31 копейка.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> денежных средств, уплаченных им в счет погашения общего долга супругов по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ от 25.11.2023 № от 25.11.2023 в сумме 122 455 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 674 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится и в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), которая также предусматривает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п. 15).

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (пункт 16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, до или после фактического прекращения брачных отношений приобреталось имущество, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, а также в период раздельного проживания после прекращения фактических брачных отношений также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

На основании части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Как разъяснено в пункте 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016), в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, фактически брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства стороны не отрицали.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.06.2025 по делу № произведен раздел совместно нажитого имущества, признана совместным долгом ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ от 25.11.2023 № от 25.11.2023.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 63273,54 рублей, внесенные в счет погашения задолженности по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ от 25.11.2023 № № от 25.11.2023 за период с мая 2024 по апрель 2025.

Указанным выше решением установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО Банк ВТБ № № от 25.11.2023 на сумму 410 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,8 % годовых.

Возникшие из данного кредитного договора обязательства признаны совместными, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные после прекращения брачных отношений платежей в счет погашения задолженности в размере 63 273,54 рублей, как ? доли от общей суммы внесенной задолженности - 126547,08 коп.

В силу положений статьи 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, в том числе те обстоятельства, что кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 25.11.2023 является совместным, не подлежат доказыванию.

Выписками по счету подтверждается, что в период с мая 2025 года по январь 2026 года ФИО1 внес в счет исполнения обязательств по кредитному договору№ от 25.11.2023 денежные средства в размере 244 910 рублей 31 копейка.

Факт перечисления денежных средств с целью погашения задолженности подтвержден выписками ПАО Банк ВТБ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть внесенных им в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 25.11.2023 за период с мая 2025 года по январь 2026 года денежных средств, соответствующая половине суммы от той суммы оплаченных обязательств, которая признана совместными, в размере 122 455 рублей 15 копеек (244 910 рублей 31 копейка/2).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 674 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, СНИЛС №, денежные средства в счет компенсации платежей, внесенных во исполнение совместных обязательств по кредитному договору № от 25.11.2023 в период с мая 2025 года по январь 2026 года, в размере 122 455 рублей 15 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 674 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2026