Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-797/2017

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре ФИО8,

с участием:

помощника Славгородского

межрайонного прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Славгородский межрайонный прокурор действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, в обоснование требований указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних, установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче ФИО10 А.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей в связи с рождением ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.04.2016г. ответчиками было оформлено нотариальное обязательство, согласно которому, ответчики дали обязательство оформить жилой <адрес> в <адрес> в общую собственность детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Решением № от 20.05.2016г. удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях погашения основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа № от 13.04.2016г., согласно которому заем должен быть использован только по целевому назначению, а именно на приобретение жилого <адрес> в <адрес> края. Согласно сведения Росреестра указанный объект недвижимости (по 1/2 доли) принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам.

Проведенной проверкой установлено, что обременение снято с жилого помещения 11.05.2016г., между тем, в нарушение требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, и данного ответчиками обязательства, доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> края в общую собственность несовершеннолетних детей до настоящего времени, ответчики, не оформили. Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Таким образом, у несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 должна возникать долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого <адрес> края, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 16.11.2017г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело; к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края и Кредитный потребительский кооператив «Доверие».

В судебном заседании процессуальный истец требования и доводы изложенные в иске поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, также направили в суд заявления о признании ими исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Из направленного в суд заявления следует, что ответчикам, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ясны и понятны, в частности что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, которые ему ясны и понятны.

Принимая во внимание заявления ответчиков о признании ими исковых требований в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывает суд и тот факт, что на основании постановления администрации <адрес> № от 07.07.2015г. фамилия несовершеннолетней ФИО2 была изменена ее матерью на фамилию ФИО10 (л.д. 81).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность.

Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого <адрес> края, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Н. Шполтакова