Постановление № 5-45/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело № 5- 45\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров **.**. 2017 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: главного специалиста-эксперта ОКНД ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

в отношении иностранного гражданина ФИО2, ***

Права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

у с т а н о в и л:

Гражданин *** ФИО2, **.**. 2015 года прибывший на территорию Российской Федерации через КПП *** в порядке, не требующем получения визы, в нарушение п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находился на территории России с **.**. 2016 года с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (по миграционной карте дата въезда в РФ **.**.2015, разрешенный срок пребывания истек **.**.2016) и **.**. 2017 года в 19.45 час. находился на территории *** района, Псковской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, пояснил, что не знал разрешенный срок пребывания в РФ по имеющейся у него миграционной карте, в РФ искал работу, но патент не оформлял, в *** районе временно работал без надлежащих документов у частного лица в д. ***.

Участвующий в судебном заседании главный специалист-эксперт ОКНД ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области ФИО1 обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения полностью и объективно доказанной.

Кроме объяснений ФИО2 в судебном заседании, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией национального паспорта правонарушителя, миграционной картой, действующей до **.**.2016, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, фототаблицей к протоколу.

В соответствии с п. п.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом, непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Исходя из данных о личности правонарушителя, характера и конкретных обстоятельств административного деяния, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность, суд, разрешая вопрос о размере штрафа, полагает возможным назначить данное административное взыскание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

С учетом отсутствия у правонарушителя материальных средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ выдворение данного лица за пределы Российской Федерации, принудительно, для чего поместить в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии МВД РФ (дислокация г. Псков).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1-4.2, 29.9, 29.10, 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина Узбекистана ФИО2, *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина *** ФИО2, *** года рождения в ФКУ «ЦВСИГ МВД России г. Псков».

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на Федеральную службу судебных приставов.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: идентификатор 18811609990820583161

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области), КПП: 602701001; ИНН <***>, Счет получателя платежа: 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г.Псков, Код бюджетной классификации: 1881 16 40000 01 6020 140

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Мучицина Н.О.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.