Решение № 2А-1596/2021 2А-1596/2021~М-1395/2021 М-1395/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1596/2021

к делу № 2а- 1596/21

23RS0008-01-2021-002539-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Чекрепова Р.В.

секретаря судебного заседания Григорян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 1 год, а также возложить административные ограничения.

В обоснование иска, представитель истца Отдела МВД России по Белореченскому району в административном исковом заявлении (л.д.5-6) указал, что (дата) Белореченским райсудом Краснодарского края ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (дата), ФИО1 освободился по отбытию срока. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (дата) ФИО1 привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, (дата) ФИО1 привлечен по ч.1 ст.120.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, (дата) привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу. Ответчик ФИО1 ранее судим, проживает с родителями, не работает, живет за счет случайных заработков. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в будущем и оказания проф.воздействия просит удовлетворить иск, установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, но направил заявление, согласно которому он не возражает против рассмотрения дела без его участия, и удовлетворения иска ОМВД России по <адрес>.

Исследовав представленные материалы, включая заключение прокурора, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом, (дата) Белореченским райсудом Краснодарского края ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).

(дата), ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает (дата).

Однако, как следует из представленных доказательств, положительных выводов для себя ответчик не сделал, впоследствии ФИО1 в течение года совершил 3 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на общественную нравственность, а именно (дата) ФИО1 привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, (дата) ФИО1 привлечен по ч.1 ст.120.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, (дата) привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу (л.д. 12-14), что подтверждено документально и не оспорено в судебном заседании.

Исходя из материалов дела, ФИО1 ранее судим, проживает с родителями, злоупотребляет спиртным, не работает, живет за счет случайных заработков.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также положения п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, в отношении ФИО1, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, установить административный надзор сроком на один год, с установлением для осужденного названных административных ограничений на период административного надзора..

Согласно ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 1 год, что исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.В. Черепов