Решение № 2-742/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-742/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении направить в бюро кредитных историй сведения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении изменить кредитную историю путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии у ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, убытков в размере 580 рублей, указывая, что указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ним и Банком «СИБЭС» заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому он получил кредит в сумме 120801,29 рублей, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому он получил 124142,46 рублей. Ежемесячные платежи по обоим договорам внесены в срок, согласно графику. При обращении истца за получением кредита он узнал, что у него плохой кредитный рейтинг Истец обращался в кредитные учреждения за получением кредита, в чем ему было отказано из – за плохой кредитной истории в виду наличия задолженности по упомянутым кредитным договорам. Между тем истец добросовестно выполнял свои обязательства по кредитным договорам, ежемесячные платежи ООО МКК «ГКА», которому Банк «СИБЭС» уступил право требования по кредитному договору, ООО МКК «ТИАРА» права требования по договору потребительского займа которой приобретены по договору цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и задолженности не имеет. Для ознакомления со своей кредитной историей истец воспользовался сервисом «Сбербанк Онлайн», узнал, что имеет плохой кредитный рейтинг, уплатил 580 рублей. Размещением недостоверной информации в бюро кредитных историй ответчиком нарушены права истца как потребителя финансовых услуг, из- за невозможности получения кредитов в виду плохой кредитной истории тот чувствует себя неполноценной, испытывает нравственные страдания.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в возражении на иск просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Против иска возражает.

Представители третьих лиц ООО МКК «ГКА», ООО МКК «ТИАРА» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 218-ФЗ "О кредитных историях" определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

Кредитная история определена пунктом 1 ст. 3 указанного Федерального закона как информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе следующие сведения: указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий) и другие.

Пунктами 5.4, 5.6 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании, по которому последнему предоставлен кредит в размере 124142,46 рублей, сроком на 24 месяца, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с внесением двадцати четырех ежемесячных платежей, согласно графику.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому последнему предоставлен кредит в размере 120801,29 рублей, сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ООО «Микрокредитная организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» заключен договор цессии, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и /или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения договора цессии ( приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>). В приложении под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указан ФИО1, сумма займа 120801,29 рублей, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В приложении под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указан ФИО1, сумма займа 124142,46 рублей, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

По справке ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 внесены следующие платежи: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 1960,78 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4901,96 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3627,45 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3137,26 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7500 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, 09 октября – 7500 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7200 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7156,86 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5885,03 рублей.

По справке ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 внесены следующие платежи: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8500 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8500 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8100 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8500 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8500 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8 000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8100 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8000 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8823,53 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8300 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9803,92 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7089,12 рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «ТИАРА» и ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» заключен договор цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/ГКА в соответствии с которым ООО МКК «ТИАРА» перешло прав требования к физическим лицам, возникшие на основании договора займа и/или договоров о потребительском кредитовании. В приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к указанному договору под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указан ФИО1, сумма займа 120801,29 рублей, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В приложении под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указан ФИО1, сумма займа 124142,46 рублей, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Из справки представленной ООО МКК «ТИАРА» следует, что платежи по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 внесены следующие: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7000 рублей, 09 октября – 7500 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7200 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7156,86 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5885,03 рублей.

Из справки представленной ООО МКК «ТИАРА» следует, что платежи по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 внесены следующие: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8500 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8 000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8100 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8000 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8823,53 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8300 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9803,92 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7089,12 рублей.

Определением Арбитражного суда Омской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, признан недействительным договор цессии, заключенный между Банком «СИБЭС» и ООО МК «Горно –Алтайское кредитное агентство».

Приведенные доказательства дают основание для вывода об отсутствии у истца задолженности перед Банком «СИБЭС».

Из отчета бюро кредитных историй ( Объединенное кредитное бюро) следует, что Банком СИБЭС ( ОАО) поданы сведений о наличии у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 103070 рублей, худший платежный статус с просрочкой 181 день и более, а так же по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 63812 рублей ( худший платежный статус с просрочкой 181 день и более.

Таким образом, Банк «СИБЭС» являлся и является в настоящее время источником формирования кредитной истории в отношении истца.

Суд находит, что права истца, как потребителя финансовых услуг, нарушены Банком «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», следовательно, его иск подлежит удовлетворению, на Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует возложить обязанность по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности ФИО1 по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перед Банком СИБЭС» (АО).

Кроме того, с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы истца по получению отчета бюро кредитных историй в размере 580 рублей, поскольку их несение вызвано необходимостью обращения в суд с иском.

.
Учитывая обстоятельства дела, характер нравственных страданий, пережитых истцом в связи с внесением в кредитную историю недостоверных данных, суд находит подлежащим взысканию с Банка «СИБЭС» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Суд отмечает, что наличие или отсутствие у Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» информации об исполнении ФИО1 обязанностей по кредитному договору, после передачи права требования Банком к ООО МКК «ГКА» на права и обязанности ФИО1 по отношению к Банку не влияет.

То обстоятельство, что истец производил внесение платежей по кредитному договору ООО МКК «ГКА», ООО МКК «ТИАРА» свидетельствует о том, что он был извещен о перемене кредитора по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В свою очередь недобросовестность поведения ООО МКК «ГКА», если таковая имело место быть, не может влиять на права заемщика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Возложить на Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанность по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности ФИО1 по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перед Банком СИБЭС» (АО).

Взыскать с Банка «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с Банка «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 расходы по получению отчета 580 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>