Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М-1915/2023 М-1915/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-210/2024

Дело №2-210/2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 12 февраля 2024 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Каровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера от 14.10.2022 и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 55 414,50 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 1863,00 руб., расходов по почтовой отправке искового заявления ответчику в размере – 80,40 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере – 10000,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между ИП «Барулин» и ФИО2 был заключён договор на оказание услуг правового характера № от 14.10.2021 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в Приложении №1 к Договору и направленные на возврат страховой премии ООО «Кредит Европа Лайф» и АО «МАКС», оплаченной ответчиком на момент заключения кредитного договора № от 08.10.2021, а заказчик, в соответствии с п. 3.5 Договора, обязуется оплатить услуги. В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении №1 к Договору в размере 30 процентов от фактически возвращённой суммы, но не менее 10000 руб. в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. При подписании Договора, ФИО2 было выдано обязательство, в соответствии с которым ФИО2 обязуется оплатить стоимость услуг по Договору в размере 18471,50 руб. в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств, в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату. Если оплата не будет произведена в установленный срок, ФИО2 обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 55414,50 руб. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако, ответчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п.п. 3.7, 4.1.1, 4.2 Договора не исполняет, в связи с чем, 04.07.2023 ответчику была направлена претензия с требованием подписать акт приёма-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги. Однако, акт-приёма передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера от 14.10.2022 в размере – 55 414,50 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 1863,00 руб., расходов по отправке искового заявления ответчику в размере – 80,40 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере – 10000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без его участия и участия ИП ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера от 14.10.2022 и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в счёт возмещения задолженности по договору на оказание услуг правового характера от 14.10.2022, в размере – 55 414,50 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 1863,00 руб., расходы по почтовой отправке искового заявления ответчику в размере – 80,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере – 10000,00 руб., а всего – 67 357 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2024 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов