Решение № 2-1446/2024 2-1446/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1446/2024

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

04 марта 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставлен заём. Ответчиком обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена не полностью и в ненадлежащие сроки, в связи с чем образовалась задолженность по процентам по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» взыскана задолженность по договору займа в сумме 16 447 рублей 50 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. произведена замена взыскателя с ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» на ООО «РУС-КЭШ». Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... в пользу ООО «РУС - КЭШ» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 138 970 рублей 20 копеек. Однако, судебное решение, а также обязательство по договору займа должником ФИО1 не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на "."..г. за период с "."..г. по "."..г. составила 58 160 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом за период с "."..г. по "."..г. в размере 58 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей, почтовые расходы в размере 82 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Представитель истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 был заключен договор займа №...-ВЛЖ на сумму 10000 рублей, сроком до "."..г., под 1,25 % в день.

Свои обязательства по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей.

"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженности по договору займа в сумме 16 125 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 322 рубля 50 копеек.

"."..г. между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ООО «РУС-КЭШ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа №...-ВЛЖ от "."..г. было уступлено ООО «РУС-КЭШ».

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. произведена замена взыскателя ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» на его правопреемника ООО «РУС-КЭШ».

"."..г. между ООО «РУС-КЭШ» и ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа №...-ВЛЖ от "."..г. было уступлено ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ».

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. произведена замена взыскателя ООО «РУС-КЭШ» на его правопреемника ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ».

"."..г. между ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» и ООО «РУС-КЭШ» заключено соглашение о расторжении договора №... от "."..г., по условиям которого стороны решили расторгнуть договор уступки прав по договору займа (цессии) от "."..г. №...

"."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» задолженности по договору займа №...-ВЛЖ от "."..г. на основании договора об уступке прав требования от "."..г., "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 137 000 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1970 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» взыскана индексация присужденной по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. денежной суммы за период с "."..г. по "."..г. в размере 13 652 рубля 05 копеек.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Действия кредитной организации по заключению договора уступки требования согласуются также с положениями п. 6 5 раздела Типовых условий договора о предоставлении кредита, согласно которым банк вправе полностью или частично передать свои права или обязанности по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Таким образом, в настоящее время кредитором по договору займа №...-ВЛЖ от "."..г. является ООО «РУС-КЭШ».

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г., по состоянию на "."..г. составили 58 160 рублей по решениям от "."..г., от "."..г..

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 58 160 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг №... – ЮР от "."..г., приложению к договору, платежному поручению от "."..г. №..., ответчик понес расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, составление документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в сумме 25000 рублей разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

В связи с чем, судебные расходы в размере 25 000 рублей, связанные с оплатой юридических услуг подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «РУС-КЭШ» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1945 рублей, что подтверждается платежным поручением, а также понесены почтовые расходы в 82 рубля. В связи с удовлетворением требований истца, судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, Гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке <адрес> (ИНН:<***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКС-КЭШ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 58 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей, почтовые услуги в размере 82 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: