Решение № 2-1706/2018 2-1706/2018~М-1595/2018 М-1595/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1706/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2018 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя включить в наследственную массу после смерти С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной в <адрес>

В обоснование требований истец указала, что является единственным наследником по закону после смерти С.Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для вступления в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.о. Жигулевск и С.А.С., С.Л.П. был заключен договор безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан №, согласно которому С.Л.П. передается в собственность 1/2 доля в квартире в <адрес> но государственная регистрация права собственности на указанную долю квартиры не была произведена, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус <адрес> С. в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. Против заявленных требований не возражала, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Из части 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Указано, что нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 2 ст. 7).

Однако, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд договора № о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.С. и С.Л.П. передано каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

С.А.С. зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

После ее смерти ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, полученной в порядке наследования после смерти С.А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С.Л.П. право собственности на принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Вместе с тем, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что С.Л.П. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанное выше наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру, но не успел зарегистрировать свои права в едином государственном реестре, в связи с чем, квартира в указанной доле, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включена в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников