Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 31 июля 2017 года село Большая Черниговка Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Кривошееве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2017 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Пензено муниципального района Большечерниговский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка по тем основаниям, что 29 сентября 2011 года между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами в присутствии главы сельского поселения Пензено Большечерниговского района Самарской области, условия договора сторонами были исполнены, однако не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время он не может оформить право собственности, ввиду того, что указанный договор был оформлен ненадлежащим образом, кроме того границы участка не уточнены, не установлены и подлежат уточнению при межевании. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ним право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; установить границы земельного участка. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик - Глава сельского поселения Пензено муниципального района Большечерниговский Самарской области ФИО3 в судебном заседании иск признал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представив в суд письменное заявление о том, что исковые требования ФИО1 признает. Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и в виду того, что согласование местоположения земельного участка проведено и акт согласования подписан собственниками смежных участков, удовлетворение требований истца не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., согласно межевому плану, составленному МУП «Кадастровое бюро» Большечерниговского района, имеющего следующие координаты: № № № № № № № № № № № № № Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Пензено (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017 |