Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

31 июля 2017 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2017 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Пензено муниципального района Большечерниговский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка по тем основаниям, что 29 сентября 2011 года между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами в присутствии главы сельского поселения Пензено Большечерниговского района Самарской области, условия договора сторонами были исполнены, однако не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время он не может оформить право собственности, ввиду того, что указанный договор был оформлен ненадлежащим образом, кроме того границы участка не уточнены, не установлены и подлежат уточнению при межевании.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ним право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; установить границы земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик - Глава сельского поселения Пензено муниципального района Большечерниговский Самарской области ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представив в суд письменное заявление о том, что исковые требования ФИО1 признает.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и в виду того, что согласование местоположения земельного участка проведено и акт согласования подписан собственниками смежных участков, удовлетворение требований истца не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., согласно межевому плану, составленному МУП «Кадастровое бюро» Большечерниговского района, имеющего следующие координаты:




















Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Пензено (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Е.Н. (судья) (подробнее)