Решение № 2-938/2023 2-938/2023~М-485/2023 М-485/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-938/2023

№ 2-938/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000657-09)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилось в Мясниковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, указав, что 07.10.2021 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № 12552789, по которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365% годовых, в срок до 06.11.2021 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа. Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика составляет 57 500 рублей, в том числе: основной долг - 23 000 рублей, срочные проценты - 33 076, 20 рублей, пеня - 1 423,80 рубля. На основании изложенного, АО МФК «Займер» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга в размере 57 500 рублей, из которых: 23 000 рублей - сумма займа, 33 076, 20 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 08.10.2021 года по 06.11.2021 года, 1 423,80 рубля - пеня за период с 07.11.2021 года по 28.03.2023 года, а также расходы по государственной пошлине в размере 1925 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО МФК «Займер» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела считается извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 12552789 от 07.10.2021 года, по которому взыскатель передал должнику денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365 % годовых, в срок до 06.11.2021 года включительно (л.д.12-15).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Получив денежные средства по договору, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 57 500 рублей, в том числе: основной долг - 23 000 рублей, срочные проценты - 33 076,20 рублей, пеня - 1 423,80 рубля (л.д.6).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 суммы долга, процентов и неустойки, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 1 925 рублей (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Займер» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 12552789 от 07.10.2021 года в размере 57 500 рублей, из которых: 23 000 рублей - сумма займа, 33 076 рублей 20 копеек - проценты по договору, 1 423 рубля 80 копеек - пеня; расходы по государственной пошлине в размере 1 925 рублей, всего в общей сумме 59 425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года.