Приговор № 1-686/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-686/2020

24RS0032-01-2020-004237-94

№1-686/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шамсутдиновой О.М.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со образованием 9кл., трудоустроенного <данные изъяты> холостого, н/л детей не имеющего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.08.2020г. около 20 час. ФИО1 у дома <адрес> получил в дар наркотическое средство прикрепленное к двум отрезкам бумаги, спрятал в левый передний карман одетых на нем штанов. 22.08.2020г. около 20 час. 05 мин. ФИО1 по <адрес> был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД РФ «Красноярское», в ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. Учумская, 9«а» в Ленинском районе г. Красноярска 22.08.2020г. с 21 час. 20 мин. до 21 час. 30 мин. в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство, по заключению эксперта № от 27.08.2020г., 0,098г, содержащее в составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и по Постановлениям Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершения преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного дознания подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, но из объема предъявленного обвинения необходимо исключить излишне вмененный признак хранения, поскольку фактически где приобрел у дома <адрес>, там и был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в непродолжительный период времени до 05 мин.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется (меньшей нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД г. Красноярска не состоит, по заключению эксперта от 18.09.2020г. № (т.1 л.д. 78-79) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; состоит в фактических брачных отношениях, детей и иных иждивенцев не имеет, гражданская супруга со слов подсудимого не беременная; военнообязанный, в армии не служил, наград и почетных званий не имеет; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; характеризуется удовлетворительно УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское»; работает <данные изъяты> с июня 2019г. по настоящее время (характеристика актуальная на дату принятия решения судом 12.11.2020г.).

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, активно содействовал в расследовании преступления признательными показаниями, состояние здоровья, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, оказывает помощь в воспитании ребенка гражданской супруги (Ю К.М. ДД.ММ.ГГГГ. рождения).

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ (ограничений предусмотренных ст. 50 УК РФ в отношении подсудимого не имеется), такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, работал) и материального положения семьи (гражданская супруга, ребенок гражданской супруги), осознания характера совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 64, 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по делу: два отрезка бумаги с веществом коричневого цвета 0,082г в бумажном конверте; тампоны со смывами оставить в распоряжении следственных органов ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» по выделенному уголовному делу КУСП № от 04.09.2020г. (№ уг/д нет).

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева