Решение № 12-127/2023 от 9 февраля 2023 г. по делу № 12-127/2023




Дело № 12-127/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ


г. Нижний Новгород 10 февраля 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Щукин Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО1 на постановление судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

В жалобе по пересмотру постановления судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24 декабря 2022 года должностное лицо - полицейский 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО1 просит его изменить в части назначенного наказания, а именно назначить наказание в большем размере.

В судебное заседание Нижегородского областного суда, участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что [дата], ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: [адрес] в магазине «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, протоколом задержания.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Московского районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об изменении судебного постановления в части назначенного ФИО2 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, определено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции

РЕШИЛ:


Постановление судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24 декабря 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО6, оставить без изменения, жалобу должностного лица - полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья областного суда Ф.В. Щукин



Суд:

Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукин Федор Вячеславович (судья) (подробнее)