Решение № 2-2378/2024 2-2378/2024~М-493/2024 М-493/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-2378/2024

Мотивированное заочное
решение суда изготовлено и подписано 29.03.2024

УИД: 66RS001-01-2024-000542-02

Дело №2-2378/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 марта 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поваго К.С.,

при секретаре Валеевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенному имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 был заключен договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по займу в размере 90% годовых начисляются займодавцем на остаток суммы займа, подлежащего возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Сторонами также при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1% в день, которые начисляются на непогашенную часть основного долга. В обеспечение обязательства истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога являлся автомобиль CHEVROLET KLAN, VIN №. Истцом было направлено требование о досрочном возврате всей сумы задолженности, которое не было исполнено.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 458, 13 рублей, из которых: основной долг в размере 108 408,22 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 146, 18 руб., пени в размере 101 903, 78 руб. Взыскать с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 90% годовых на сумму остатка основного долга в размере 108 408,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 634,58 рублей, обратить взыскание в счет погашения задолженности на автомобиль CHEVROLET KLAN, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть спор в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО Микрокредитной компанией «Тодиви» был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был предоставлен займ на сумму 110 000 рублей, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с актом приема-передачи безналичных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в размере 110 000 рублей в безналичном порядке на банковскую карту, указанный акт подписан заемщиком.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.12 договора займа в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по графику платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа, начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж в размере 1 591,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении исполнении денежного обязательства, которое исполнено не было.

Судом установлено, что истцом был предоставлен займ в размере 110 000 рублей, заемщиком была возвращена только сумма в размере 1 591,78 рублей, требование о досрочном возврате всей суммы задолженности не исполнено. В связи с отсутствием каких-либо доказательств возврата денежных средств ответчиком, суд взыскивает в пользу истца денежные средства в размере 108 408,22 рублей в качестве основного долга.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 4 договора займа установлена процентная ставка – 90% годовых, которая определяется в соответствии со ст. 9 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Истцом заявлены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления на сумму остатка долга в размере 108 408,22 рублей по день исполнения решения суда.

Таким образом, суд взыскивает проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) в размере 52 065 рублей 16 копеек, с последующим начислением на сумму основного долга исходя из ставки 90% в год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа;

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

108 408,22

10.09.2023

31.12.2023

113

108 408,22 * 113 / 365 * 90%

+ 30 205,80 р.= 30 205,80 р.

108 408,22

01.01.2024

22.03.2024

82

108 408,22 * 82 / 366 * 90%

+ 21 859,36 р.

= 52 065,16 р.

Сумма процентов: 52 065,16 руб.

Сумма основного долга: 108 408,22 руб.

В соответствии с п. 12 договора займа за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

С учетом того, что судом установлено нарушение со стороны ответчика сроков исполнения обязательств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 101 903,73 рубля.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

108 408,22

10.10.2023

11.01.2024

94

108 408,22 * 94 * 1%

101 903,73 р.

Итого:

101 903,73 руб.

Сумма основного долга: 108 408,22 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 101 903,73 руб.

Между ФИО1 и ООО МКК «Тодиви» заключен договор залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1.2 предметом залога является транспортное средство CHEVROLET KLAN (J200, CHEVROLET LACETTI) год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов: №, шасси (рама) отсутствует, № двигателя: №, цвет кузова Красный, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>.

В силу п. 1.1. предметом договора является передача в залог залогодержателю, принадлежащего залогодателю на праве собственности, имущества в целях обеспечения исполнения обязательства по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно карточке учета заложенный автомобиль принадлежит ФИО1

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в размере, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, обратив взыскание на заложенное имущество путем продажи автомобиля с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 634,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенному имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 108 408 рублей 22 копейки, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 065 рублей 16 копеек, с последующим начислением процентов за пользование займом по ставке 90% в год на фактический остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, пени в размере 101 903 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 634 рубля 58 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLET KLAN (J200, CHEVROLET LACETTI) год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов: №, шасси (рама) отсутствует, № двигателя: №, цвет кузова Красный, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес> путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 <ФИО>8 перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» по договору займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Поваго