Решение № 2-2525/2017 2-2525/2017~М-1820/2017 М-1820/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2525/2017

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена) включительно в размере 625883 руб. 91 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9458 руб. 83 коп.

В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 539000 руб.на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование кредитом 27,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.6 условий).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. (дата обезличена) ответчику были предоставлены денежные средства в размере 539000 руб. 00 коп.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя процентов за пользование им в соответствии с графиком.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иным сумм, предусмотренным Кредитным договором. Данное требование было оставлено им без внимания.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 639760 руб. 73 коп.

В соответствии ст.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) размер задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 625883 руб. 91 коп., из которых:

- 490939 руб. 48 коп. – основной долг,

- 132652 руб. 04 коп. - просроченные проценты за пользование Кредитом,

- 750 руб. 53 коп.- проценты на просроченный долг

-1541 руб. 86 коп. – неустойка.

На основании решения общего собрания акционерного Банка ВТб ПАО от (дата обезличена) а так же решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от (дата обезличена) (номер обезличен) АКБ Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк Банк Специальный» с одновременным присоединением АО «БС Банк». С (дата обезличена) ПАО Банк ВТБ стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено.

(дата обезличена) между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 539000 руб.на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование кредитом 27,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.6 условий).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. (дата обезличена) ответчику были предоставлены денежные средства в размере 539000 руб. 00 коп.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя процентов за пользование им в соответствии с графиком.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иным сумм, предусмотренным Кредитным договором. Данное требование было оставлено им без внимания.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 639760 руб. 73 коп.

В соответствии ст.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) размер задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 625883 руб. 91 коп., из которых:

- 490939 руб. 48 коп. – основной долг,

- 132652 руб. 04 коп. - просроченные проценты за пользование Кредитом,

- 750 руб. 53 коп.- проценты на просроченный долг

-1541 руб. 86 коп. – неустойка.

На основании решения общего собрания акционерного Банка ВТб ПАО от (дата обезличена) а так же решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от (дата обезличена) (номер обезличен) АКБ Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк Банк Специальный» с одновременным присоединением АО «БС Банк». С (дата обезличена) ПАО Банк ВТБ стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9458 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАЛ Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена) включительно в размере 625883 руб. 91 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9458 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья М.А.Матвиенко