Постановление № 5-35/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021

№5-35/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000056-69


Постановление

04 марта 2021 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., рассмотрев поступивший из межрегионального отдела по надзору за электроустановками потребителей Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)административный материал в отношении генерального директора ООО «Брис-Босфор» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,по ст.9.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Брис-Босфор»- не выполнила требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ей в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Между ПАО «ТНС энерго Кубань»и ООО «Брис-Босфор»юридический адрес: <адрес> заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3.1 договора на потребителя возложена обязанность по оплате электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором. Ввиду не исполнения указанной обязанности по договору у потребителя образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 970744 рубля 58 копеек.В связи с наличием у ООО «Брис-Босфор» задолженности по оплате электрической энергии, ПАО «ТНС энерго Кубань» инициировало процедуру введения ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с требованиями «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и в адрес ООО «Брис-Босфор» направило уведомление о введении ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о необходимости обеспечения доступа от ДД.ММ.ГГГГ №№.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникамиПАО «ТНС энерго Кубань», а также сотрудниками ЮЗЭС ПАО «Кубаньэнерго», в ходе проведения процедуры введения ограничения потребителя было выявлено невыполнение потребителем требований о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для ведения ограничения, что подтверждается актом о необеспечении доступа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.7 Правил ограничения потребитель обязан до 12 часов 00 минут дня введения ограничения самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня независимо от действий сетевой организации, иных лиц, обязанных осуществлять действия по введению ограничения (субисполнители).Однако вопреки Правилам обязанность не исполнена, что свидетельствует о совершении Потребителем административного правонарушения по ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к надлежащему извещению ФИО1 по указанным адресам.При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 знала о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении.Поэтому суд признаёт причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ФИО1

Представитель Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзорупросил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является должностным лицом - генеральным директором ООО «Брис-Босфор».

ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань»и ООО «Брис-Босфор»юридический адрес: <адрес> заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3.1 договора на потребителя возложена обязанность по оплате электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Ввиду неисполнения указанной обязанности по договору у потребителя образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 970 744 рубля 58 копеек.

В связи с наличием у ООО «Брис-Босфор» задолженности по оплате электрической энергии, ПАО «ТНС энерго Кубань» инициировало процедуру введения ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с требованиями «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и в адрес ООО «Брис-Босфор» направило уведомление о введении ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о необходимости обеспечения доступа от ДД.ММ.ГГГГ №№

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникамиПАО «ТНС энерго Кубань», а также сотрудниками ЮЗЭС ПАО «Кубаньэнерго», в ходе проведения процедуры введения ограничения потребителя было выявлено невыполнение потребителем требований о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для ведения ограничения, что подтверждается актом о необеспечении доступа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.7 Правил ограничения потребитель обязан до 12 часов 00 минут дня введения ограничения самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня независимо от действий сетевой организации, иных лиц, обязанных осуществлять действия по введению ограничения (субисполнители).

Однако вопреки Правилам обязанность не исполнена, что свидетельствует о совершении Потребителем административного правонарушения по ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полногои (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судом установлено, что наличие вины должностного лицаподтверждается тем, что Дергун не приняты меры для исполнения обязанностей по обеспечению допуска лиц, уполномоченных на осуществление действий по введению ограничения потребления электрической энергии к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.Кроме того, вина нашла свое подтверждение в судебном заседании, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом №№ о необеспечении доступа от ДД.ММ.ГГГГ, запросами, уведомлениями, ответами, заявлениями, договором энергоснабжения, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действияхДергунимеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Суд полагает целесообразным назначить Дергун наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья