Приговор № 1-82/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело №

1-82/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тамбов

“
21

”
Февраля 2018

г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А.,

подсудимой ФИО1 <данные изъяты>,

защитника-адвоката Тарасовой О.Г., представившей удостоверение № 449 и ордер № 35,

при секретаре Харламовой Е.О.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающей <данные изъяты>» (<адрес>), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.10.2017 г., около 22 час., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из внутреннего кармана жилетки, висевшей на вешалке в прихожей квартиры, кошелёк с находившимися в нём денежными средствами в сумме 20000 руб., одним долларом США, согласно официального курса валют Центрального банка РФ от 20.10.2017 г., стоимостью 57 руб. 57 коп. и банковской картой «Сбербанка России», на счету которой находились денежные средства в сумме 258 руб. 29 коп. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20315 руб. 86 коп.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Прокурор, адвокат и потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объёме, вину признаёт, ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд, убедившись в том, что подсудимая понимает характер и последствия своего ходатайства, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд признаёт предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину», нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что имеет невысокий заработок, около 17 тыс. руб. в месяц, имеет алиментные и кредитные обязательства, кража денежных средств поставила его в трудное материальное положение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновной, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, признаёт совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что совершила преступление на почве алкогольного опьянения, если бы была в трезвом состоянии, - не совершила бы хищение денежных средств у Потерпевший №1, являвшегося её знакомым. К преступлению подтолкнуло алкогольное опьянение.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (который на момент совершения преступления являлся малолетним), в добровольном порядке частично возместила причиненный потерпевшему ущерб, в размере 3000 руб., положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимой будет достаточным назначение ей наказания в виде исправительных работ, при этом принимая во внимание, что она трудоспособна, обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

В назначении подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд необходимости не усматривает.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой материального ущерба причинённого преступлением, в размере 17000 руб., т.е. суммы, за вычетом 3 тыс. руб., выплаченных подсудимой в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в заявленном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 17000 руб., в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства: жилетку мужскую, чёрно-белого цвета, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дутова З.А.