Приговор № 1-367/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-367/2019

1-367
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 23 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО1, защитника Горшковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, (точные дата и время дознанием не установлены), находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел целлофановый сверток, в котором находились 6 патронов охотничьих калибра. 22LR с пулей HV.

После чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения боеприпасов к огнестрельному оружия, установленного Федеральным законом РФ 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 обратил указанные патроны в свою пользу, положив их в правый карман одетых на нем брюк, и придя к себе домой по адресу: <адрес>, повесил указанные брюки с найденными патронами в кладовую, где стал постоянно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, надев брюки с находящимися в правом кармане боеприпасами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился на площади Осипова в <адрес> вблизи магазина «Продукты» ИП «Волчков», где в 18 часов 10 мин. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В ходе личного досмотра, проведенного на площади Осипова в <адрес> в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты шесть патронов калибра. 22LR с пулей HV.

Согласно справке о баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на исследование шесть патронов охотничьих калибра. 22LR с пулей HV, промышленного изготовления, иностранного производства (Чехия), относятся в категории боеприпасов для нарезного оружия. Два патрона пригодны для стрельбы.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на экспертизу четыре охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра. 22LR с пулей HV, промышленного изготовления, иностранного производства (Чехия), относятся в категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на экспертизу четыре охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра. 22LR с пулей HV пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Горшковой Н.А. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, поскольку он незаконно приобрел, хранил и незаконно носил при себе без соответствующего разрешения 6 патронов охотничьих калибра. 22LR с пулей HV, являющихся боеприпасами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.72-74,76-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шесть гильз от патронов охотничьих калибра. 22LR с пулей HV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий