Приговор № 1-234/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-234/2018

дело № 1-234 (2018)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 4222 от 23 августа 2018 года ПОКА,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 16 мая 2018 года примерно в 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, совместно со своим братом Потерпевший №1 в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, вооружился хозяйственно-бытовым ножом и используя его в качестве оружия, подошёл к Потерпевший №1, находящемся на кухне в квартире, удерживая нож при этом в своей руке, применяя его, нанёс им не менее четырех ударов в область тела, в результате чего причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ..., повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), которая квалифицируются как лёгкий вред здоровью; раны ..., повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель ( более 21 дня), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершеннее подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Пензы о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денег в сумме 143 436 рублей 81 коп., затраченных на стационарное лечение потерпевшего, проведенное в результате преступных действий ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Применение к ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего Потерпевший №1, являющегося братом подсудимого, не настаивающего на строгом наказании, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Пензы удовлетворить, на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежные средства в сумме 143 436 рублей 81 коп..

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, - нож и 2 марлевых тампона уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий