Решение № 2-612/2020 2-612/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-612/2020

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№2-612/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между банком и ответчиком 02.04.2014 года было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300000 рублей, под 25,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед банком составляет 394977,78 рублей, из которых: просроченный основной долг - 300000 рублей, начисленные проценты - 43147, 26 рублей, штрафы и неустойки - 51830,52 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению №№ от 02.04.2014 года в размере 394977,78 рублей, из которых: просроченный основной долг -300000 рублей, начисленные проценты - 43147, 26 рублей, штрафы и неустойки - 51830,52 рублей, расходы по уплате госпошлины - 7149,78 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части первой статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.04.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№

В подтверждение заключения договора, кредитная организация открыла заемщику номер счета карты № № и перечислила денежные средства в размере 300000 рублей, под 25,99 % годовых.

Согласно условиям соглашения ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

С индивидуальными условиями кредитования ответчик был ознакомлен в тот же день.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.8.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитных карт «Зарплата +» и VISA Beeline Credit Card Альфа-Банк Classic Unembossed») – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитных карт «Зарплата +» и VISA Beeline Credit Card Альфа-Банк Classic Unembossed») штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте задолженность ФИО1 за период с 22.06.2017 года по 20.09.2017 года составляет 394977,78 рублей, из которых: просроченный основной долг - 300000 рублей, начисленные проценты - 43147, 26 рублей, штрафы и неустойки - 51830,52 рублей

Данные обстоятельства подтверждены представленными документами: выпиской по счету; расчетом задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций кредитной карте № от 02.04.2014 года; анкетой -заявлением на получение кредитной карты от 27.03.2014 года.

По заявлению АО «Альфа-Банк» 16.02.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному соглашению о кредитовании.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 28.08.2019 года.

Доказательств погашения задолженности после отмены судебного приказа в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

Ответчик возражений по расчету, своего расчета не предоставил. Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий договора о предоставлении и обслуживании карты, сумма задолженности в размере 394977,78 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину на общую сумму 7149,78 рублей, что подтверждается платежным поручением.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7149,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 02 апреля 2014 года за период с 22.06.2017 года по 20.09.2017 года в размере 394977,78 рублей, из которых: просроченный основной долг - 300000 рублей, начисленные проценты - 43147, 26 рублей, штрафы и неустойки - 51830,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 7149,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020 года.



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерш Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ