Решение № 2-2124/2018 2-2124/2018~М-1800/2018 М-1800/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2124/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Максимовой А.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18 марта 2015 года ФИО3 взял у истца в долг по расписке денежную сумму в размере 210000 руб., которую обещал возвратить до 18 июля 2015 года. Так как в установленный срок ФИО3 займ не вернул, просил суд, на основании положений ст.ст.330, 801, 809, 811 ГК РФ, взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 210 000 руб., проценты на сумму займа за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года в сумме 75302 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 6053 руб. 02 коп. и услуги адвоката 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской в получении денежных средств, что 18 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 210000 руб., а ответчик обязался сроком до 18 июля 2015 года возвратить указанную сумму.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа и ответчиком были допущены нарушения его условий, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему в части возврата займа, требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от 18 марта 2015 года в размере 210000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору займа за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Положения п. 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

В соответствии с вышеуказанной нормой права договор займа предполагается беспроцентным, только в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Таким образом, договор займа следует считать беспроцентным в силу абз. 1 п. 3 ст. 809 ГК РФ только в случае если он заключен между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

На основании изложенного, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов по договору займа, в силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, подлежат удовлетворению за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года, т.к. сумма договора займа, заключенного между сторонами (210000 руб.) превышает сто тысяч рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 75302, 07 руб.

Вместе с тем, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО3 подлежат ко взысканию проценты по договору займа за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года в размере 55196 руб. 98 коп., исходя из следующего расчета:

С 18.07.2015г. по 16.08.2015г. в сумме 1853,75 руб.(210000 х 30дн х 10,74%/365).

С 17.08.2015г. по 14.09.2015г. в сумме 1753,59 руб.(210000 х 29дн х 10,51%/365).

С 15.09.2015г. по 14.10.2015г. в сумме 1710,49 руб.(210000 х 30дн х 9,91%/365).

С 15.10.2015г. по 16.11.2015г. в сумме 1801,80 руб.(210000 х 33дн х 9,49%/365).

С 17.11.2015г. по 14.12.2015г. в сумме 1512,69 руб.(210000 х 28дн х 9,39%/365).

С 15.12.2015г. по 31.12.2015г. в сумме 715,96 руб.(210000 х 17дн х 7,32%/365).

С 01.01.2016г. по 24.01.2016г. в сумме 1008 руб.(210000 х 24дн х 7,32%/366).

С 25.01.2016г. по 18.02.2016г. в сумме 1138,93 руб.(210000 х 25дн х 7,94%/366)

С 19.02.2016г. по 16.03.2016г. в сумме 1388,07 руб.(210000 х 27дн х 8,96%/366)

С 17.03.2016г. по 14.04.2016г. в сумме 1437,64 руб.(210000 х 29дн х 8,64%/366)

С 15.04.2016г. по 18.05.2016г. в сумме 1587,97 руб.(210000 х 34дн х 8,14%/366)

С 19.05.2016г. по 15.06.2016г. в сумме 1269,18 руб.(210000 х 28дн х 7,90%/366)

С 16.06.2016г. по 14.07.2016г. в сумме 1371,08 руб.(210000 х 29дн х 8,24%/366)

С 15.07.2016г. по 31.07.2016г. в сумме 733,51 руб.(210000 х 17дн х 7,52%/366)

С 01.08.2016г. по 18.09.2016г. в сумме 2952,05 руб.(210000 х 49дн х 10,50%/366)

С 19.09.2016г. по 31.12.2016г. в сумме 5967,21 руб.(210000 х 104дн х 10%/366)

С 01.01.2017г. по 26.03.2017г. в сумме 4890,41 руб.(210000 х 85дн х 10%/365)

С 27.03.2017г. по 01.05.2017г. в сумме 2019,45 руб.(210000 х 36дн х 9,75%/365).

С 02.05.2017г. по 18.06.2017г. в сумме 2554,52 руб.(210000 х 48дн х 9,25%/365).

С 19.06.2017г. по 17.09.2017г. в сумме 4712,05 руб.(210000 х 91дн х 9%/365).

С 18.09.2017г. по 29.10.2017г. в сумме 2053,97 руб.(210000 х 42дн х 8,5%/365).

С 30.10.2017г. по 17.12.2017г. в сумме 2325,82 руб.(210000 х 49дн х 8,25%/365).

С 18.12.2017г. по 11.02.2018г. в сумме 2496,99 руб.(210000 х 56дн х 7,75%/365).

С 12.02.2018г. по 25.03.2018г. в сумме 1812,33 руб.(210000 х 42дн х 7,5%/365).

С 26.03.2018г. по 02.07.2018г. в сумме 4129,52 руб.(210000 х 99дн х 7,25%/365).

Таким образом, иск ФИО1 в части взыскания процентов подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена иска составляет 285302 руб. 07 коп. Размер удовлетворенных требований составил 265196 руб. 98 коп., что представляет собой 93% от цены иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2790 руб. (93% от 3000 руб.).

Также с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска в размере 5851 руб. 97 коп., исходя из суммы удовлетворенных требований (265196 руб. 98 коп.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18 марта 2015 года в размере 210000 руб., проценты по договору займа за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года в размере 55196 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2790 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5851 руб. 97 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья