Решение № 2-1385/2017 2-1385/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1385/2017

Дело № 2-1385/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 ноября 2017 года г. Красный ФИО2

Ростовская область

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в Красносулинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, являются истец и ответчик – сыновья умершего. 14 марта 1995 года отцом было составлено завещание в пользу истца. Но после смерти отца ему стало известно, что 17 октября 2001 года им было составлено другое завещание, согласно которому имущество отца завещано брату - ответчику ФИО5 На момент смерти отца, истец являлся нетрудоспособным, так как достиг пенсионного возраста. В связи с наличием двоих наследников по закону обязательная доля истца в наследстве составляет 1/3. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на обязательную долю, но у него отсутствовали документы, подтверждающие родственную связь с умершим. Получить повторное свидетельство о рождении истец не может, в связи с отсутствием записи акта гражданского состояния о его рождении в архивах ЗАГС. Факт родственных отношений истца с умершим ФИО1, может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а также завещанием отца от 14 марта 1995 года. На момент смерти отца, истец проживал вместе с ним в принадлежащем ему доме по <адрес> в <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с 27 декабря 1994 года и проживает по настоящее время. Просит суд установить факт родственных отношений, в том, что истец является родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия истцом наследства после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на 1/3 долю домовладения и на 1/3 долю земельного участка площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что они проживали вдвоем с отцом. Он является пенсионером с 1991 года. На момент смерти отца ему исполнилось 60 лет. Они с братом похоронили отца. Он продолжает проживать в доме отца, делал ремонт, строил сараи, держал хозяйство, обрабатывал земельный участок. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Судебные расходы просил не перераспределять на ответчика.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.50), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, свидетельство о рождении истца утрачено, актовая запись о рождении ФИО3 не сохранилась. Это подтверждается:

- копией паспорта истца (л.д.7);

- копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.12);

- копией завещания от 14 марта 1995 года, согласно которого имущество ФИО1 завещано сыну ФИО3 (л.д.13);

- извещением Управления ЗАГС об отсутствии записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проверка произведена за период с 1938 года по 1944 год, архивный фонд сохранен не полностью (л.д.15);

- пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО10, которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО3 являлся сыном умершего ФИО1

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 1400 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП от 13 марта 2017 года (л.д.9,10-11), выпиской из похозяйственной книги (л.д.17), справками главы администрации Садковского сельского поселения от 03 февраля 2017 года, от 24 октября 2017 года (л.д.18,45), справкой БТИ от 09 октября 2017 года (л.д.47).

Согласно завещанию от 17 октября 2001 года, удостоверенному заместителем главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО9, ФИО1 завещает все свое имущество сыну – ФИО4, в том числе домовладение, находящееся в <адрес> (л.д.14).

Из справок главы администрации <адрес> сельского поселения от 03 февраля 2017 года и от 24 октября 2017 года следует, что ФИО1 был зарегистрирован в <адрес> по день своей смерти, совместно с ним был зарегистрирован ФИО3 (л.д. 19,46).

Из паспорта ФИО3 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес> с 27 декабря 1994 года по настоящее время (л.д.7).

Свидетели ФИО8 и ФИО10 в судебном заседании также подтвердили, что истец ФИО3 проживал совместно с отцом и после его смерти остался проживать в спорном доме, следит за домом, обрабатывает земельный участок.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО3 и ответчик ФИО4 обратились к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Из копии наследственного дела следует, что с заявлениями о вступлении в наследство обратился ФИО3 и ФИО4 Ответчик ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из земельной доли, площадью 11,52 га, расположенной на землях <адрес> СПК <данные изъяты>», всех видов компенсаций, в том числе компенсации на ритуальные услуги (л.д. 29-42).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского Кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

Поскольку завещание умершего ФИО1 было составлено 17 октября 2001 года, то есть до 1 марта 2002 г., следовательно, правила об обязательной доле в наследстве должны регулироваться положениями ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в пункта 2 действующего Постановления от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.

На момент открытия наследства – 05 июня 2004 года, ФИО3 исполнилось 62 года.

Таким образом, при определении доли истца в наследственном имуществе, суд, руководствуясь указанными нормами закона, исходит из того, что в силу положений ст. 535 ГК РСФСР, при наличии двух наследников по закону, истец имеет право на получение 1/3 доли на спорный жилой дом и земельный участок, в порядке обязательной доли в наследстве.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, понесенные истцом судебные расходы, распределению не подлежат, согласно заявлению истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> - является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности:

- на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>;

- на 1/3 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Судья: Е.В. Мищенко