Решение № 2-379/2024 2-379/2024(2-7174/2023;)~М-5563/2023 2-7174/2023 М-5563/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-379/2024

Дело №2-379/2024

УИД 16RS0046-01-2023-009874-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» о призанании заключения медико-социальной экспертизы незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан о о призанании заключения медико-социальной экспертизы незаконным. В обоснование исковых требований указано следующее.

18 июля 2020 года в 17 часов 10 минут на карьере № 633 Харасавейского горного месторождения полуострава Ямал при выполнении производственных работ с ФИО2 произошел несчастный случай: а именно при разработке грунта гидромеханизированным способом на землесосном снаряде № 114, в помещении электрощитовой, ФИО2 попал в электрическую дугу 6000 Вольт.

В результате образования электрической дуги на корпусе трансформатора, произошла вспышка и истца ударной волной отбросило на металлический пол на 2 м, в ходе этого были получены сильные ушибы шейного и поясничного отделов позвоночника, также рассечена затыльная часть головы.

Под воздействием напряжения ФИО2 получил полную вольтовую дугу, напряжение прошло через весь организм: сердце, голову, две руки и две ноги, в результате этого истец полностью обездвижел, не работали мышцы и суставы на верхних и нижних конечностях.

21 сентября 2020 года последовала хирургическая операция – удаление рубцовой деформации с пластикой местными тканями и кожной пластикой.

В связи с имеющимся трудовым увечьем и по последствиям производственной травмы, ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России, в соответствии с актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №752.4.16/2021, 20 апреля 2021 года впервые истцу установили вторую группу инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%.

Вторая группа инвалидности была установлена на срок до 01 мая 2022 года с датой очередного освидетельствования 01 апреля 2022 года.

Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности: с 20 апреля 2021 года по 01 мая 2022 года, с датой очередного освидетельствования 01 апреля 2022 года.

01 мая 2022 года ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России, в соответствии с актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 635.4.16/2022, ФИО2 повторно была установлена вторая группа инвалидности со степенью утраты профессианальной трудоспособности в размере 80 %.

Вторая группа инвалидности была установлена на срок до 01 ноября 2022 года с датой очередного освидетельствования 03 октября 2022 года.

Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности: с 01 мая 2022 года по 01 ноября 2022 года, с датой очередного освидетельствования 01 ноября 2022 года.

По заявлению ФИО2 установленный для переосвидетельствования срок (6 месяцев) был пересмотрен и продлен до 12-ти месяцев.

24 июня 2022 года ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России, в соответствии с актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №1425.1.16/2022, мне повторно была установлена вторая группа инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%.

Вторая группа инвалидности была установлена на срок до 01июля 2023 года с датой очередного освидетельствования 22 июня 2023 года.

Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности: 22 июня 2022 года по 01 июля 2023 года, с датой очередного освидетельствования 22 июня 2023 года.

29 июня 2023 года ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России бюро № 7, была проведена очередная медико-социальная экспертиза.

Согласно протоколу № 863.7.16/2023 от 29.06.2023 года:

- медико-социальная экспертиза проведена с личным присутствием истца, с учетом его мнения;

- по результатам медико-социальной экспертизы проведена с личным присутствием истца специалисты бюро № 7 Главного бюро, уполномоченные на проведение медико-социальной экспертизы, на основе полученных документов и сведений пришли к выводу, что имеется нарушение здоровья со второй степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне 40-60%), обусловленное заболеванием (последствиями травм или дефектами), приводящее к ограничению следующих категорий жизнедеятельности, определяющих необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации: способности к самообслуживанию первой степени, способности к передвижению первой степени, способности к трудовой деятельности первой степени, что дает основание для установления третьей группы инвалидности сроком на один год, в соответствии с правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 года № 588 «О признании лица инвалидом» с причиной «общее заболевание», согласно порядку установления причин инвалидности, утвержденного приказом Минтруда России от 16.02.2023 года № 90н «Об утверждении порядка установления причин инвалидности»;

- по последствиям производственной травмы от 18.07.2020 года, выявлены незначительные нарушения статодинамической функции верхних конечностей (акт о несчастном случае на производстве № Х-01от 05.08.2020 года), полученные в профессии судовой электрик 5 разряда, что, согласно Постановления Министерства труда и социальной защиты РФ от 30 сентября 2020 года № 687н «Об утверждении критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», является основанием для установления 30 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно;

- наличие факта влияния других нарушений функций организма, утяжеляющих максимально выраженное в процентах нарушение функций организма, не установлено.

05 июля 2023 года ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России, в соответствии с актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 863.7.16/2023, ФИО2 установлена третья группа инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %.

Третья группа инвалидности была установлена на срок до 01 июля 2024 года с датой очередного освидетельствоания 03 июня 2024 года.

Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности: с 01 июля 2023 года – бессрочно.

С указанным выше заключением медико-социальной экпертизы, оформленным протоколом № 863.7.16/2023 от 29 июня 2023 года, ФИО2 не согласен ввиду необъективности данного заключения, его односторонности, игнорированием целого ряда заболеваний и патологий, которые имелись на момент проведения экспертизы.

Из ПРП (программы реабилитации) № 33.716/2023 от 05 июля 2023 года, являющейся неотъемлемой частью протокола проведения медико-социальной экспертизы истца в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы от 29 июня 2023 года № 864.7.16/2023 следует, что основным заболеванием, обусловленным прямыми последствиями страхового случая, являются последствия других уточненных травм верхней конечности, а именно:

-последствия производственной травмы от 18.07.2020 года: электрического ожога обеих кистей, правого предплечья второй степени с площадью поражения 3-4%, с развитием нейропатии срединного и лучевого нервов с обеих сторон (ЭМГ – верифицированная) с иссечением рубцовой деформации правого предплечья с пластикой местными тканями (от 21.09.2020 года) в виде легкого дистального парапареза верхних конечностей, стойкого нейропатического болевого синдрома, чувствительных нарушений в кистях на фоне послеожоговых – рубцовых изменений верхних конечностей, без нарушения функций схвата и удержания обеих кистей;

- стойкие незначительные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций.

Вывод МСЭК от 29 июня 2023 года о стойких незначительных нарушениях статодинамических функций прямо противоположен выводу МСЭК от 24 июня 2022 года, содержащегося в ПРП № 890.1.16/2022 от 24 июня 2022 годак протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы от 24 июня 2022 года № 1424.1.16/2022, из которого следует, что последствиями других уточненных травм верхней конечности являются, в том числе, стойкие выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением ( статодинамических) функций, а также посттравматическая нейропатия срединного и лучевого нервов с обеих сторон с выраженным дистальным парапарезом верхних конечностей, нейропатического болевого синдрома.

В ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», г. Казань, в отделении функциональной диагностики, 05 апреля 2023 года мной была пройдена процедура стимуляционной электромиографии верхних конечностей.

По итогам проведения данной процедуры заявителю было выдано заключение, согласно которого в ходе исследования было выявлено нарушение проведения возбуждения по моторным и сенсорным волокнам обоих срединных нервов, лучевых нервов и сенсорным волокнам обоих локтевых нервов по аксонально-демиелинизирующему типу ( снижены амплитудные показатели и показатели скорости распространения возбуждения с обеих сторон.

При исследовании моторных волокон обоих локтевых нервов выявлены признаки нарушения проведения импульса по демиелинизирующему типу (показатели скорости проведения импульса снижены). Процедура стимуляционной электромиографии была пройдена истцом ранее, а именно 05.04.2022 года.

Из сравнительного анализа результатов этой процедуры за 2022 и 2023 года следует, что по сравнению с предыдущим годом амплитудные показатели и показатели скорости распространения возбуждения с обеих сторон ФИО2 ухудшились.

В выводе МСЭК от 29 июня 2023 года упоминает только лишь о нейропатии срединных и лучевых нервов.

На настоящий момент пальцы не доходят 4 см до полного сжатия на правой руке, на левой руке не доходят 2 см.

05 апреля 2023 года в ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», г. Казань, в отделении функциональной диагностики, 05 апреля 2023 года мной была пройдена процедура стимуляционной электромиографии нижних конечностей.

По данным проведенной стимуляционной электромиографии нижних конечностей выявлено выраженное нарушение проведения по моторным волокнам обоих малоберцовых и большеберцовых нервов по аксонально-демиелинизирующему типу.

При исследовании сенсорных волокон икроножных нервов зарегестрирован смешанный (аксональный и демиелинизирующий) характер поражения (снижены амплитудные показатели и показатели скорости распространения возбуждения с обеих сторон).

Истец указывает, что результаты данного исследования нижних конечностей специалистами МСЭК не были приняты во внимание, также как и то обстоятельство, что самостоятельно, без посторонней помощи истец может передвигаться только со специальным ортопедическим средством, а именно с тростью.

Как уже было указано выше, специалистами МСЭК сделан вывод о последствиях производственной травмы в виде легкого дистального парапареза верхних конечностей, стойкого нейропатического болевого синдрома, чувствительных нарушений в кистях на фоне послеожоговых -рубцовых изменений верхних конечностей, без нарушения функцийсхвата и удержания обеих кистей.

Данное заключение МСЭК прямо противоположно по своему содержание заключению врача-невролога ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» г. Казани, выданного по итогам повторного приема 07 апреля 2023 года, а именно:

- посттравматическая (электротравма) нейропатия срединного и лучевого нервов с обеих сторон с выраженным дистальным парапарезом верхних конечностей с нарушением функций хвата и удержания, стойким нейропатическим болевым синдромом, чувствительных нарушений в кистях обоих рук на фоне келлоидно-рубцовых изменений верхних конечностей.

Таким образом, врачом-неврологом за три месяца до проведения МСЭК был установлен выраженный дистальный парапарез верхних конечностей с нарушением функций хвата и удержания.

За такой короткий промежуток времени (имеется ввиду период времени до проведения МСЭК: 07.04.2023 - 29.06.2023), выраженный парапарез конечностей и функции хвата и удержания у заявителя, как он указывает, не могли восстановиться, соответственно, выводы медико-социальной экспертизы не соответствуют объективному статусу здоровья.

ФИО2 было изложено ранее, что в результате образования электрической дуги на корпусе трансформатора произошла вспышка, и истца ударной волной отбросило на металлический пол, в результате чего были получены сильные ушибы шейного и поясничного отделов позвоночника.

Затронут был также и грудной отдел позвоночника, так как через него прошла вольтовая дуга, и при первичном осмотре грудной отдел позвоночника просматривался в измененном сине-черном цвете.

Последствиями перенесенной травмы позвоночника являются:

- в шейном отделе (ШОП): остеохандроз, 2-ой период, спондилоартроз, спондилез, косвенные признаки задних грыж С5-С6, С6-С7;

- в грудном отделе позвоночника (ГОП): остеохандроз, 2-ой период, спондилоартроз, спондилез Th11-12, клиновидная деформация тела Th6;

- в поясничном отделе позвоночника (ПОП): остеохандроз, 2-ой период, спондилоартроз, спондилез, косвенные признаки задней грыжи L5-51.

Поставленные диагнозы подтверждаются рентгенологическими обследованиями позвоночника, выполненными и проведенными ГАУЗ «Госпиталь ветеранов войн» г. Казани и АО «Курортная поликлиника» санатория «Белокуриха» Алтайского края.

Руководствуясь изложенным, истец ФИО2 просит суд отменить вынесенное 29 июня 2023 года ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России – бюро № 7, заключение медико-социальной экспертизы гражданина № 863.7.16/2023

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 первично освидетельствован в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Минтруда России – бюро № 4, что подтверждается справкой МСЭ 2019 № 1233898 от 20.04.2021 года, признан инвалидом второй группы по причине трудового увечья на срок до 01.05.2022 года.

01.05.2022 года ФИО2 освидетельствован в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Минтруда России – бюро № 4, что подтверждается справкой МСЭ 2020 № 0905038 от 01.05.2022 года, признан инвалидом второй группы по причине трудового увечья на срок до 01.11.2022 года.

24.06.2022 года ФИО2 освидетельствован в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Минтруда России – бюро № 1, что подтверждается справкой МСЭ 2020 № 0899856 от 24.06.2022 года, повторно признан инвалидом второй группы по причине трудового увечья на срок до 01.07.2023 года.

29.06.2023 года ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Минтруда России – бюро № 7, экспертиза проведена с личным присутствием гржданина, с учетом его мнения, что подтверждается протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 863.7.16/2023 от 29.06.2023 года. По результатам медико-социальной экспертизы с личным присутствием гражданина специалисты бюро №7 пришли к выводу, что имеется нарушение здоровья со II выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне 40-60%), обусловленное заболеванием(последствиями травм или дефектами), приводящее к ограничению следующих категорий жизнедеятельности, определяющих необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации: способности к самообслуживанию 1 ст., способности к передвижению 1 ст., способности к трудовой деятельности 1 ст., что дает основание для установления 3 группы инвалидности сроком на 1 год, в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 года №588 «О признании лица инвалидом», с причиной «общее заболевание» согласно Порядку установления причин инвалидности, утвержденного Приказом Минтруда России от 16.02.2023 года № 90н «Об утверждении порядка установления причин инвалидности.

Согласно пункту 5 Правил «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95, далее – Правила, действовавшие в момент принятия оспариваемых актов) условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

В силу пункта 3 Приказа Минтруда России от 27 августа 2019 года N 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» к основным видам стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, относятся:

а) нарушения психических функций (сознания, ориентации, интеллекта, личностных особенностей, волевых и побудительных функций, внимания, памяти, психомоторных функций, эмоций, восприятия, мышления, познавательных функций высокого уровня, умственных функций речи, последовательных сложных движений);

б) нарушения языковых и речевых функций (устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия); письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи; нарушение голосообразования);

в) нарушения сенсорных функций (зрения; слуха; обоняния; осязания; тактильной, болевой, температурной, вибрационной и других видов чувствительности; вестибулярной функции; боль);

г) нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций (движения головы, туловища, конечностей, в том числе костей, суставов, мышц; статики, координации движений);

д) нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции, функции кожи и связанных с ней систем;

е) нарушения, обусловленные физическим внешним уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству; аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов; нарушение размеров тела).

В силу пункта 3 Приказа Минтруда России от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» к основным видам стойких расстройств функций организма человека относятся:

нарушения психических функций (сознания, ориентации, интеллекта, личностных особенностей, волевых и побудительных функций, внимания, памяти, психомоторных функций, эмоций, восприятия, мышления, познавательных функций высокого уровня, умственных функций речи, последовательных сложных движений);

нарушения языковых и речевых функций (устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия); письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи; нарушение голосообразования);

нарушения сенсорных функций (зрения; слуха; обоняния; осязания; тактильной, болевой, температурной, вибрационной и других видов чувствительности; вестибулярной функции; боль);

нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций (движения головы, туловища, конечностей, в том числе костей, суставов, мышц; статики, координации движений);

нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции, функции кожи и связанных с ней систем;

нарушения, обусловленные физическим внешним уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству; аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов; нарушение размеров тела).

Согласно пункту 6 Приказа Минтруда России от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» к основным категориям жизнедеятельности человека относятся:

а) способность к самообслуживанию;

б) способность к самостоятельному передвижению;

в) способность к ориентации;

г) способность к общению;

д) способность контролировать свое поведение;

е) способность к обучению;

ж) способность к трудовой деятельности.

Согласно пункту 5 Приказа Минтруда России от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» выделяются 4 степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами:

I степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов;

II степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов;

III степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов;

IV степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов.

В силу пунктов 11-13 Приказа Минтруда России от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» критерием для установления первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека с IV степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 90 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 31 октября 2023 года производство по гражданскому делу приостановлено в связи с назначением медико-социальной экспертизы, производство которой поручено ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии.

Проведено очное освидетельствование ФИО2 в экспертном составе № 1 ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии, По результатам судебной медико-социальной экспертизы, на основании объективного осмотра, изучения представленных документов, анализа имеющихся в направлении на медико-социальную экспертизу, в «Деле медико-социальной экспертизы» ФИО2 данных о состоянии здоровья гражданина, отражающих степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведений о результатах проведенных реабилитационных мероприятий, сведений о результатах медицинских обследований, выявлено нарушение здоровья с умеренной (II степени) выраженности стойких нарушений нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, приводящее к ограничению способности к самообслуживанию 1 степени, способности к самостоятельному передвижению 1 степени, способности к трудовой деятельности 1 степени, определяющих необходимость в мероприятиях реабилитации и абилитации, что в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2022 г. № 588, с использованием Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 августа 2019 г. № 585н (пункта 6.1.1.2), Порядком установления причин инвалидности утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.02.2023 №90н, является основанием для установления третьей группы инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год.

Приведенное заключение содержит обоснования выводов и поводов ставить их под сомнение у суда не имеется.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан о признании заключения медико-социальной экспертизы незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин