Решение № 2-909/2018 2-909/2018 ~ М-1026/2018 М-1026/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-909/2018

№ 2-909/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУУПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части отказа во включении в стаж спорных периодов, возложить на ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области обязанность включить в его специальный трудовой стаж не принятые к зачету периоды работы:

в должности слесаря по ремонту котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи действующих электростанций в КЦ-2 на участок при ТЭЦ-17 «Мосэнерго» :

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г..

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и МО назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГУУПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО3 иск не признала, пояснив, что решение её доверителя об отказе в во включении в стаж спорных периодов работы законно, так как применение твердого топлива прекращено с 1989 года, какие-либо ходатайства в ходе судебного разбирательства не заявила.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из протокола комиссии ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ года № №, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 30ч.1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации",

Пенсия может быть назначена работнику по достижении возраста 58 лет, который проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Ответчиком не были приняты к зачету в специальный стаж периоды работы Истца в должности слесаря по ремонту котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи действующих электростанций в КЦ-2 на участок при ТЭЦ-17 «Мосэнерго» :

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г..

, так как Списком предусмотрены должности слесарей по обслуживанию, ремонту оборудования топливоподачи при условии применении твердого топлива.

Письмом Минэнерго СССР от 17.02.1989 года подтверждается, что Совет Министров СССР принял решение о переводе ТЭЦ №17 «Мосэнерго» с 27.02.1989 года на сжигание природного газа. Твердое топливо не используется.

"Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденных Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом 13 кодом профессии 2140000а-18455, предусмотрено общее наименование профессии: «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», которая в свою очередь, исходя из технологической сложности производства электрической энергии подразделяется на множество профессий энергетической промышленности в зависимости от категории обслуживаемого и ремонтируемого оборудования электростанций и предусмотренные ЕТКС.

«Списками...», утвержденными Постановлением Совета Министров СССР №1173 разделом 14 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия: «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления».

Согласно ЕТКС и профессия электрослесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования, и профессия электрослесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов предусматривает следующую характеристику работ: ремонт арматуры.

Таким образом, наименование профессии истца соответствует Списку и коду профессии - 2140000а-18455.

Актом документальной проверки подтверждается, что из должностных инструкций, личных карточек, договоров на капитальный ремонт оборудования газоочистки, котлов, оборудования топливоподачи, было установлено, что в обязанности истца входили: разборка, ремонт и сборка, испытание, регулировка, наладка сложных деталей и узлов механизмов основного и вспомогательного оборудования, оборудования топливоподачи, слесарная обработка деталей с подгонкой и доводкой. Истец получал за работу во вредных условиях труда доплату, пользовался правом на дополнительный отпуск, получал доплату к заработной плате, средства индивидуальной защиты.

Кроме этого, в одном разделе Постановления РФ №163 от 25.02.2000 года «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет» значатся профессии «электрослесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» и «электрослесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования».

Более того, письмом Министерства труда РФ №1119-КВ от 21.06.1994 года предусмотрено, что при назначении льготной пенсии рабочим, занятым обслуживанием оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу, средств измерения и автоматики, не имеет значения, какой вид топлива сжигает электростанция. Ни одним нормативно-правовым актом не установлено, какое процентное соотношение топлива (жидкого, твердого или газообразного) установлено при определении права на льготное пенсионное обеспечение работникам, занятым обслуживанием оборудования топливоподачи.

Работодателем ОАО «ЦЕТНРГАЗООЧИСТКА» выдана истцу справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, уточняющая особый характер работы в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, на основании личной карточки, лицевых счетов, приказов, табелей учета рабочего времени. Указанной справкой, записью в трудовой книжке подтверждается, что в спорные периоды истец работал в СП «Центргазоочистка» с расположением рабочего места в котельном цехе №№ на участке при ТЭЦ-17.

Согласно «Карте аттестации рабочего места..» на рабочем месте Истца было установлено наличие угольной пыли в концентрации 10,5 мг/м.куб., что превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) - 10 мг/м.кв., установлен класс опасности и вредности - 3.2.

Данное обстоятельство подтверждает, что работа Истца была связана непосредственно с работой оборудования, работающего на твердом топливе - угле.

Истцом представлена справка ПАО «Мосэнерго» об объеме сожженного угла с 1985 года по 2011 год, согласно которой в спорные периоды работы истца использовался уголь. Согласно справке о структуре сжигаемого топлива на ТЭЦ-17 : в 1989 году процентное использование угля составило - 14,72 %; в 1990 году - 6,18 %; в 1991 году - 7,58%; в 1992 году - 6,29 %; в 1993 году - 6,98%; в 1994 году - 6,01%; в 9,68%; в 1996 году - 9,78%.... в 2009 году- 4,86%.

Согласно "Гигиеническим критериям оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Руководство. Р 2.2.013-94" (утв. Госкомсанэпиднадзором РФ 12.07.1994) к 3 классу условий труда по степени вредности и опасности относятся - вредные условия труда, которые характеризуются наличием вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работающего и/или его потомство.

Аналогичные положения 3 класса опасности были установлены также в "Гигиенических критериях оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Руководство. Р 2.2.755-99",утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.04.1999), и в действующем в настоящее время "Р 2.2.2006-05. Руководстве по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005.

С учетом спорных периодов, не принятых к зачету, льготный стаж истца составит более 6 лет и 3 месяцев на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть истец имел право на назначение пенсии на льготных условиях, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение комиссии по назначению пенсий при ГУ - УПФ № 25 по г. Москве и Московской обл. утвержденное Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда включить в специальный стаж периоды работы ФИО1:

в должности слесаря по ремонту котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи действующих электростанций в КЦ-2 на участок при ТЭЦ-17 «Мосэнерго» :

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г..

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и МО назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном ( мотивированном виде).

Судья Романенко Л.Л.

В полном ( мотивированном виде) решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья Романенко Л.Л.