Решение № 2-2209/2019 2-2209/2019~М-1722/2019 М-1722/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2209/2019




Дело № 2-2209/2019

50RS0033-01-2019-002527-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение.

Мотивировали свои уточненные требования тем, что зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, кроме истцов в квартире зарегистрирована их внучка - ФИО3.

Доля истцов по оплате коммунальных платежей и квартиры составляет 2/3 доли.

За период до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальный платежей в квартире нет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего начислено коммунальных платежей по квартире в сумме <данные изъяты>, соответственно доля истцов по оплате составляет <данные изъяты>.

По квитанциям ФИО1 произвела оплату коммунальных платежей за себя и сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>.

Сумма задолженности истцов составляет <данные изъяты>.

Просит определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 2/3 доли;

Определить размер участия ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 1/3 доли;

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет ФИО1 и ФИО2.

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет ФИО3.

Указать, что данное решение является основанием для заключения Администрацией <адрес> с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали уточненные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 признала заявленные истцами требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> ФИО6 признал заявленные истцами требования.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно п. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Ликино-Дулево, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 2/3 доли;

Определить размер участия ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 1/3 доли;

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет ФИО1 и ФИО2.

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет ФИО3.

Данное решение является основанием для заключения Администрацией <адрес> с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Барабанова М.Е.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ