Решение № 2-48/2021 2-48/2021~М-77/2021 М-77/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 2-48/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года пос. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Кузнецове А.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2021-000142-45 (№ 2-48/2021) по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования района Мамско-Чуйского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность её семьи передана квартира по адресу: <адрес>. При подаче документов на регистрацию права собственности было установлено, что её отчество в договоре ошибочно указано как Альганистановна, в связи с чем, государственная регистрация была приостановлена. С учетом изложенного, просит суд установить факт принадлежности ей данного договора.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что в настоящее время у них отсутствуют полномочия по распоряжению жилыми помещениями.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суду предоставлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению имуществом района (продавец) и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (покупатели), по условиям которого в долевую собственность покупателей переходит право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

При этом, согласно паспорта истцом по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с 1980 года зарегистрирована в квартире по вышеуказанному адресу.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра по <адрес> приостановлена регистрация права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в связи с расхождением отчества «Альганистановна» и «Альганистасовна».

Учитывая незначительное расхождение в написании отчества истца, её регистрацию в спорной квартире с 1980 года, пояснения истца, у суда не возникает сомнений, что договор от ДД.ММ.ГГГГ действительно был заключен с истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договора купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мамско-Чуйский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Дятлов