Приговор № 1-513/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-513/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-513/2017 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Сахипов А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Самороковой К.Б., представившей удостоверение № ..., ордер № ..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ;

в январе 2017 года, ФИО2, используя информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на неустановленный судом абонентский номер, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, для личного употребления.

После чего в январе 2017 года, ФИО2, после получения СМС-сообщения на свой абонентский номер ..., с указанием о месте нахождение закладки, приехал в указанное в СМС – сообщении место, а именно к столбу с табличкой «400 метров» установленный при входе в парк, расположенного напротив дома № ... по проспекту Победы города Казани, и откуда, для личного употребления, забрал закладку завернутый в полимерный пакет в виде бумаги пропитанные наркотическим средством [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин, в виде общей массы не менее 1,764г., что является крупным размером, и наркотическое средство гашиш массой 0,08г., что является незначительным размером. Затем эти наркотические средства ФИО2 поместил в пачку из под сигарет «...», принес к месту своего жительства по адресу: РТ, город Набережные Челны, ..., дом ... квартира № ..., и где их стал незаконно хранить для личного употребления, в крупном размере. Затем 23 февраля 2017 года часть этого наркотического средства, переложил в полимерный пакет и с целью дальнейшего личного употребления положил в карман своей толстовки, где стал незаконно хранить до его задержания.

23 февраля 2017 года около 14 часов 10 минут с торца дома № ... по улице ... (новый город, ...) города Набережные Челны Республики Татарстан, согласно плана и постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, был задержан ФИО2 Далее, в этот же день, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Набережные Челны РТ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в присутствии незаинтересованных лиц, в подсобном помещении магазина «...», расположенного по адресу: РТ, город Набережные Челны, ..., дом ... (новый город, ...) из внутреннего кармана толстовки, надетой на нем, был изъят полимерный пакет внутри которого 5 фрагментов плотной бумаги с наркотическим средством [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним :2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин обшей массой 0,122 г., что он незаконно хранил для личного употребления, в крупном размере.

Кроме того, 23 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 20 минут в ходе обследования жилого помещения по месту жительства ФИО3 по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица ..., дом ... (новый город, ...) квартира № ..., в присутствии незаинтересованных лиц. в шкафчике, расположенном под раковиной в ванной комнате вышеуказанной квартиры была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», внутри которой находились бумажные пластинки, пропитанные с наркотическим средством [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним :2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин, общей массой 1,642 г, что является крупным размером, и в верхнем шкафу, расположенном над раковиной в ванной комнате указанной квартиры была обнаружена и изъята бумажная коробка, внутри которой наркотическое средство гашиш, массой 0,08г, что образует значительный размер. Приобретенные ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, обнаруженные в его жилище, он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № ... от 24 февраля 2017 года, представленное на исследование вещество (объекты №№1 - 5) содержит в своем составе наркотическое средство средством [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин. Масса вещества, на момент исследования, составила 0,024 г; 0,026 г; 0,025 г; 0,024 г; 0,023 г, (объекты №№ 1, 2, 3, 4, 5 соответственно).

Согласно справке об исследовании № ... от 26 февраля 2017 года, представленное на исследование вещество (объекты №№1 - 65) содержит в своем составе наркотическое средство [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе) - производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 1,577 г. (объекты №№1-60) и 0,065г (объекты №№61-65).

Согласно справке об исследовании № ... от 24 февраля 2017 года, представленное на исследование вещество (объекты №1) является наркотическим средством гашиш масса наркотического средства, на момент исследования составила 0,08г.

Согласно заключению эксперта № ... от 18 марта 2017 года, представленное на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,102 г. (объекты №№1-5).

Согласно заключению эксперта № ... от 18 марта 2017 года, представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 1.537 г. (объекты №№1-60) и 0,065 г. (объекты №№61-65).

Согласно заключению эксперта № ... от 24 марта 2017 года, представленное на экспертизу вещество (объект № 1), является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 0,06г.

[2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним :2С-I-NВOМе)- производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин и его производные, гашиш включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1178 от 19.11.2012 года в разделе «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, и в соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в силу с 01.01.2013 года, значительным размером наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин, признается масса указанного средства, свыше 0,05 грамм, значительным размером наркотического средства гашиш, признается масса указанного средства свыше 2 грамм, крупным размером наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, признается масса указанного вещества свыше 0,25 граммов, крупным размером наркотического средства гашиш, признается масса указанного вещества свыше 25 грамм, особо крупным размером наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, признается масса, свыше 500 грамм, особо крупным размером наркотического средства гашиш, признается масса наркотического средства свыше 10000 грамм.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что он употребляет наркотики. В начале январе 2017 года, посредством своего сотового телефона «...» абонентский номер ..., через социальную сеть интернет вошел на сайт «...», где списался с интернет магазином «...», занимающимся распространением наркотических средств, с целью приобрести наркотическое средство «марки» для личного употребления. Ранее, он уже употреблял «марки» на дискотеках в ночных клубах г. Набережные Челны. Далее, он списался с оператором данного интернет – магазина, где в ходе переписки изъявил желание приобрести наркотическое средство «марки» оптом, так как по одной «марки» приобретать дорого. После чего, от оператора интернет-магазина ему пришло сообщение, где было указано, что ему для получения закладки с наркотическими средствами необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей. В этот же день, он перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей, номер Киви – кошелка, указанного оператором интернет - магазина. После оплаты ему пришло СМС – сообщение с указанием местонахождения оптовой закладки с наркотическим средством, а именно: <...> напротив дома ..., при входе в парк, с правой стороны, у оснований столба с табличкой «400 метров». Получив данное сообщения, он на автобусе направился в г. Казань, где из указанного в сообщении адреса он забрал полимерный пакет, внутри которого находились бумажные пластинки «марки» с изображением «солнышка» в количестве 80 шт., пропитанные наркотическим средством. Там же находилось наркотическое средство «гашиш». Он забрал наркотики и вернулся в г. Набережные Челны. Находясь у себя в квартире ... дома ... он переложил 80 «марок» из полимерного пакета, в другой полимерный пакет, который спрятал в пустую пачку из-под сигарет «...». Потом данную пачку с содержимым положил в шкафчик, расположенный под раковиной в ванной комнате своей квартиры, а наркотическое средство «гашиш» он переложил в бумажную коробку из-под глазных линз, которую убрал в навесной шкафчик, расположенный над раковиной в ванной комнате, и стал их незаконно хранить с целью для личного употребления. По 23 февраля 2017 года он употребил 10 «марок». 23 февраля 2017 года он решил сходить в ночной клуб г. Набережные Челны, и при этом 5 «марок» упаковал в полимерный пакет и положил в нагрудной карман толстовки. Он эти наркотики хотел употребить в ночном клубе. Около 14 часов 23 февраля 2017 года он вышел из дома и возле торца своего дома ... новой части г. Набережные Челны был задержан сотрудники полиции. После чего он был доставлен в помещение магазина «...», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. ..., где в подсобном помещении вышеуказанного магазина в ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которой находились 5 «марок» с наркотическим средством. После чего, в ходе проведения обследования в его жилище в ванной комнате в навесном шкафу над раковиной была обнаружена бумажная коробка в которой находится наркотическое средство «гашиш», так же в шкафу под раковиной обнаружена пачка из-под сигарет «...», с наркотическим средством «марками» в количестве 65 штук. Наркотические средства, обнаруженные в его жилище, были изъяты, о чем был составлен протокол. Вину свою в том, что он приобрел наркотическое средство «марки» и гашиш для личного употребления, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля С.Р.Р., который суду показал, что в ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ... г.р., проживающий по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. ... кв. ... причастен к сбыту наркотических средств. Однако данная информация в ходе проверки не нашла своего подтверждения. После чего сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны, в суде 22.02.2017 было получено разрешение на проведение ОРМ «обследование жилого помещения», а именно квартиры № ... дома ... по месту жительства гр. ФИО2 После чего было принято решение установить наблюдение за ФИО2, был разработан план о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 23 февраля 2017 года он вместе с сотрудниками ОНК А.Р.М. и С.Р.Г. на служебной автомашине подъехали к дому ... новой части г. Набережные Челны, где проживает гр. ФИО2, и стали вести наблюдение за подъездом № ... указанного дома. Около 14 часов 00 минут 23 февраля 2017 года ФИО2 вышел из подъезда № ... дома ... новой части г. Набережные Челны, и направился в сторону автостоянки, расположенной с торца дома ... новой части г. Набережные Челны. В это время ими ФИО4 был задержан и доставлен в помещение магазина «...», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. ..., для проведения личного досмотра, и смывов с рук. После чего, 23 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, им совместно с сотрудниками полиции А.Р.М. в подсобном помещении вышеуказанного магазина, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у него из кармана толстовки одетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находились 5 пластин из бумаги с изображением «солнышко». После личного досмотра был составлен протокол. Затем на основании постановления Набережночелнинского городского суда РТ о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения», проводили обследование в квартире № ... дома ... новой части г. Набережные Челны, по месту жительства ФИО2 При этом было обнаружено и изъято в ванной комнате в шкафчике под раковиной из-под сигарет «...» внутри которой находился полимерный пакет внутри которого 65 бумажных пластин поверхность которых пропитана порошкообразным веществом, и из верхнего (навесного) шкафа, расположенного над раковиной бумажная коробка внутри которой с комкообразным веществом. По окончанию обследования квартиры № ... дома ... новой части г. Набережные Челны сотрудником полиции С.Р.Г. был составлен протокол, который гр. ФИО3, двое незаинтересованных лиц прочитали и в нем расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Э.В., из которых следует, что он проживает в кв. ... дома ... г. Набережные Челны. 23 февраля 2017 года около 15 часов 30 минут сотрудники полиции его пригласили в кв. ... дома ... для участия в качестве незаинтересованного лица в ходе обследования указанной квартиры. В ходе данного обследования ФИО4 сказал, что в ванной комнате у него имеются наркотики. После чего в шкафчике под раковиной в ванной комнате обнаружили пачку из-под сигарет «...», в которой находится полимерный пакет внутри которого были 65 штук бумажных пластин с порошкообразным веществом на поверхности. Также в навесном шкафу над раковиной в ванной комнате обнаружили бумажную коробку, внутри которой находилось комкообразное вещество - гашиш. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции в два полимерных пакета, горловины перевязаны нитью и снабжены пояснительными надписями, на которых он, второе незаинтересованное лицо и гр. ФИО2 расписались. По окончанию обследования квартиры ФИО2 сотрудниками полиции был составлен протокол, в который гр. ФИО2 и они прочитали, все в нем расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 68);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С.Р.Т. из которых следует, что у них в ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ имелась оперативная информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. ... кв. ..., причастен к распространению наркотических средств. Для проверки данной информации было вынесено постановление и составлен план ОРМ. 22 февраля 2017 было получено судебное разрешение на проведение ОРМ «обследование жилого помещения», а именно квартиры № ... дома ... по месту жительства гр. ФИО2 23 февраля 2017 года около 10 часов 00 минут, он вместе с сотрудниками ОНК С.Р.Р. и А.Р.М. на служебной автомашине подъехали к дому ... новой части г. Набережные Челны, где проживает гр. ФИО2 и стали вести наблюдение за подъездом № ... дома ... новой части г. Набережные Челны.. Около 14 часов 00 минут 23 февраля 2017 года ФИО2 вышел из подъезда № ... дома ... новой части г. Набережные Челны, и направился в сторону автостоянки, расположенной с торца дома ... новой части г. Набережные Челны. В это время ими было принято решение о задержание гр. ФИО2 После задержания ФИО2 был доставлен в помещение магазина «...», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. ..., для проведения личного досмотра.. После чего сотрудниками полиции С.Р.Р. и А.Р.М. в подсобном помещении вышеуказанного магазина, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр ФИО2 По окончанию личного досмотра было проведено ОРМ «обследование жилого помещения», а именно квартиры № ... дома ... новой части г. Набережные Челны, по месту жительства ФИО2 В ходе данного обследования ФИО4 сказал, что в ванной комнате у него имеется наркотики. После чего в шкафчике под раковиной в ванной комнате обнаружили пачку из-под сигарет «...», в которой находится полимерный пакет внутри которого были 65 штук бумажных пластин с порошкообразным веществом на поверхности. Также в навесном шкафу над раковиной в ванной комнате обнаружили бумажную коробку, внутри которой находилось комкообразное вещество - гашиш. Все изъятое было ими упаковано в два полимерных пакета, горловины перевязаны нитью и снабжены пояснительными надписями, на которых незаинтересованные лица и гр. ФИО2 расписались. По окончанию обследования квартиры № ... дома ... новой части г. Набережные Челны им был составлен протокол, который гр. ФИО2, двое незаинтересованных лиц прочитали и в нем расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д.69-70);

- постановлением и планом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 23 февраля 2017 года в отношении ФИО2 (л.д.9, 9-10);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 27 февраля 2017 года около 14 часов 10 минут с торца дома ... новой части г. Набережные Челны, был задержан гр. ФИО2, ... года рождения, у которого в ходе личного досмотра из внутреннего кармана толстовки изъято один полимерный пакет, внутри которого пять пластин, из бумаги, покрытые порошкообразным веществом (л.д. 11);

- протоколом ОРМ «осмотра жилого помещения» квартиры по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. ... кв. ..., было обнаружено и изъято в ванной комнате со шкафа под раковиной пачка из-под сигарет «...» внутри которой полимерный пакет с застежкой типа «зип», внутри которого шестьдесят пять пластины из бумаги, покрытые порошкообразным веществом, так же в шкафу над раковиной бумажная коробка с комкообразным веществом внутри (л.д.180);

- заключением эксперта № ... от 18 марта 2017 года, согласно которого, представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство[2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе) - производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,102 г (объекты №№1-5) (л.д.37-39);

- заключением эксперта № ... от 18 марта 2017 года, согласно которого, представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство[2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 2С-I-NВOМе) - производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил) этанамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 1.537г (объекты №№1-60) и 0,065г (объекты №№61-65) (л.д.43-45);

- заключением эксперта № ... от 24 марта 2017 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество (объект №1), является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 0,06г. (л.д.114-116).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Однако в ходе предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ квалифицировано не верно.

Из последовательных показаний подсудимого ФИО2 следует, что в феврале 2017 года через закладку, для личного употребления, он незаконно приобрел наркотическое средство в виде бумажных пластин «марки» в количестве 80 штук за 10 000 рублей. Кроме того в виде вознаграждения покупателем ему было также предоставлено наркотическое средство - гашиш. Указанное наркотическое средство он стал незаконно хранить у себя в жилище, часть из них, а именно 10 пластинок «марка» он употребил. 23 февраля 2017 года он 5 пластинок «марка» с наркотическим средством, с целью личного употребления, положил в карман своей толстовки и направился ночной клуб. Однако после выхода из подъезда он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты, имеющиеся при нем наркотики. После чего в ходе обследования в его жилище была изъята оставшаяся часть наркотиков, приобретенное им для личного употребления.

Каких-либо доказательств, которые могли бы опровергнуть показания подсудимого ФИО2 суду не предоставлены, а наоборот, из показаний свидетеля С.Р.Р. следует, что оперативная информация о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств не подтверждается.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, указывающих о причастности подсудимого ФИО2 к сбыту наркотических средств, квалификация его деяния как покушение на сбыт наркотических средств суд считает не соответствующим действительности и в его действиях суд усматривает незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд действия подсудимого ФИО2 с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ переквалифицирует на ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает раскаяние его в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелого, больного родителя, наличие диплома, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Совершение ФИО2 преступления в состоянии наркотического опьянения суд отягчающим обстоятельством не признает, так как по смыслу закона наркотическое опьянение как отягчающее обстоятельство должно предшествовать совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначение наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления не имеется.

Наложенный арест на сотовый телефон «...» imei 1: ..., imei 2: ..., подлежит отмене по причине того, что дополнительное наказание в виде штрафа судом не назначается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Суд на условно-осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наложенный арест на сотовый телефон «...» imei 1: ..., imei 2: ... – отменить и вернуть ФИО2

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в полимерный сейф - пакет № ..., смывы с рук ФИО2, упакованные в полимерный сейф-пакет № ..., наркотическое средство - гашиш, упакованное в полимерный сейф-пакет № ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Центральный» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: толстовка ФИО2, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» № ..., хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись». Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: 06.06.2017

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания Р.Р. Хамидуллина