Постановление № 1-513/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-513/2017№1-513/17 копия: 19 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Матросове Я.В., с участием государственного обвинителя Гафиатуллиной Ф.Ш., защитника – адвоката Гурьяновой-Желевой Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «---» расположенного по адресу: г. Казань, ул. ... ..., д. №--, обратил внимание на лежащую сумку из кожи черного цвета, которая находилась на полке стеллажа со строительными профилями, принадлежащую ранее ему незнакомому ФИО1, у ФИО2, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошёл к стеллажу с профилями, на полке которого лежала сумка. Далее ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней дисконтными картами, паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, водительским удостоверением на имя ФИО1, техническим паспортом транспортного средства на автомобиль «Nissап Теrranо», с регистрационным знаком №--, банковской картой ПАО «---» не представляющими материальной ценности и денежными средствами в сумме 33000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 33000 рублей. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном. Выслушав защитника, государственного обвинителя, потерпевшего ФИО1 не возражавших против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим. Потерпевший ФИО1 в своем заявлении в суд ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как они примирились, и он загладил причиненный ему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения. Судья: подпись Копия верна. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Постановление вступило в законную силу с «___»_____________2017 г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |