Приговор № 1-211/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-211/2018

К делу № 1 –211/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер 000980

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, судимого 03 ноября 2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года наказание заменено на 4 месяца 16 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием, к месту отбытия наказания не прибыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2017 года около 12 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь в 50 метрах от пересечения улиц Шмидта и Нижнесадовая в г. Ейске Краснодарского края, незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 16,71 гр., поместив в полиэтиленовый пакет, который принес по месту своего проживания по адресу <адрес>, где незаконно хранил на подоконнике в кухне с левой стороны от входа.

31 марта 2018 г. в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, сотрудниками полиции на кухне, слева от входа, на подоконнике был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящейся в нем сухой растительной массой серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта от 31.03.2018 г. вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, обнаруженное и изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составила 16,71 граммов.

Названный вес данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 31 марта 2018 года по его месту жительства по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был проведен обыск, с участием двух понятых на основании постановления суда. Ему перед началом обыска предложили выдать добровольно похищенное имущество, а также запрещенные к хранению предметы. Он ответил, что таковых нет. В ходе обыска на подоконнике с левой стороны от входа в пластиковой посуде был обнаружен и изъят разноцветный полиэтиленовый пакет, с надписью «С новым годом», внутри которого находилась сухая растительная масса с запахом конопли, которая в присутствии понятых была изъята. Он пояснил, что это конопля, принадлежит ему, сорвал он её с дикорастущего куста 26 сентября 2017 года около 12 часов 30 минут в 50 метрах от пересечения ул. Шмидта и ул. Н. Садовая г. Ейска, в сторону Таганрогского залива, оборвал листья и верхушечные части растения, сложил их в полиэтиленовый пакет, который принес к себе домой, где хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Пакет с коноплей в присутствии понятых был изъят, упакован и опечатан. Сотрудникам полиции он показал место, где сорвал коноплю - участок местности в 50 метрах от пересечения ул. Шмидта и ул. Н. Садовая г. Ейска, в сторону Таганрогского залива. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался. Затем у него взяли смывы с рук. После этого он прошел медицинское освидетельствование (л.д. 92-95).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 <данные изъяты> дал суду показания об обстоятельствах проведения обыска в жилище подсудимого, в результате которого в присутствии понятых на кухне было обнаружено наркотическое средство. ФИО1 не отрицал, что обнаруженное средство является коноплей и принадлежит ему, показал место её приобретения. Наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано в соответствии с требованиями УПК РФ. Были составлены протоколы следственных действий – обыска и осмотра места происшествия, участвующие лица в них расписались.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 31 марта 2018 года он принимал участие в качестве понятого в проведении обыска по адресу <адрес> у ФИО1, которому перед началом обыска было предложено добровольно выдать похищенное имущество, предметы и вещества, запрещенные к хранению предметы (оружие, боеприпасы, наркотические вещества). ФИО1 ответил, что такого нет. В ходе обыска на подоконнике в кухне в пластиковой посуде был обнаружен и изъят разноцветный полиэтиленовый пакет с надписью «С новым годом», внутри которого находилась сухая растительная масса с запахом конопли, ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежащая ему, пояснил, что нарвал её 26 сентября 2017 года в 50 метрах от пересечения ул. Шмидта и ул. Н. Садовая г. Ейска в сторону Таганрогского залива, с куста дикорастущей конопли, оборвал листья и верхушечные части, сложил в полиэтиленовый пакет, хранил дома для личного употребления путем курения. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан. Затем ФИО1 показал место приобретения конопли - в 50 метрах от пересечения ул. Шмидта и ул. Н. Садовая г. Ейска в сторону Таганрогского залива, в ходе осмотра кустов дикорастущей конопли обнаружено не было. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем у ФИО1 были взяты с помощью тканевых салфеток смывы с рук. Салфетки со смывами, а также контрольная тканевая салфетка были упакованы и опечатаны. После чего ФИО1 был доставлен в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» диспансер» ДЗ КК, для медицинского освидетельствования (л.д. 100-103).

Аналогичные показания дал органу дознания свидетель Свидетель №3, второй понятой, принимавший участие в ходе обыска в жилище подсудимого и осмотре места происшествия. Его показания были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 96-99).

Вина подсудимого также подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД России по Ейскому району Свидетель №1 о том, что 31 марта 2018 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружен пакет с веществом, имеющим запах конопли (л.д. 5),

- протоколом обыска от 31 марта 2018 года и фототаблицей, согласно которому в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут на подоконнике на кухне по месту жительства подсудимого был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящейся в нем сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО1 (л.д. 14-25),

- заключением эксперта № 215 – Э от 31.03.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у подсудимого по месту жительства, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенная при температуре +110°С, составила 16,71 гр. (л.д. 54-58),

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности в 50 метрах от пересечения ул. Шмидта и ул. Нижнесадовая в г. Ейске Краснодарского края, в сторону Таганрогского залива, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 32-37),

- протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2018 года и фототаблицей, которым осмотрены наркотическое средство марихуана в полиэтиленовом пакете, три ватных диска со смывами с рук и лица, ФИО1, контрольным ватным диском (л.д. 87-88).

- вещественными доказательствами по делу, в качестве которых признаны и приобщены наркотическое средство - марихуана массой 16,71 гр. (в процессе исследования, израсходовано 0,2 г. (0,17 в пересчете на высушенную массу), три ватных диска со смывами с рук и лица ФИО1, контрольный диск (л.д. 91).

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 на основании доказательств, исследованных в судебном заседании. Перечисленные доказательства, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания его виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

С учетом изложенного, суд считает, что его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертов не имеется. Подсудимый в ходе предварительного следствия и судебного заседания ориентирован и последователен, отвечает на вопросы по существу, в связи с чем суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на диспансерном учет в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от опиоидов, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Для применения положений стати 73 УК РФ, освобождения от наказания, суд оснований не находит.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч.ч. 1, 3 ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в отношении подсудимого нет, поскольку отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговором Ейского городского суда от 03 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем положения ст. 82.1 УК РФ на него не распространяются.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ местом отбывания наказания следует назначить колонию-поселение, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. С учетом положений ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ определить самостоятельное следование подсудимого в колонию-поселение.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 1,3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию один год один месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Краснодарскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 16,71 граммов, три ватных диска со смывами, контрольный, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить, диск с записью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.