Апелляционное постановление № 22К-103/2024 22К-2612/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 3/10-16/2023

Дело № 22К-103/2024

Судья Кикина А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 января 2024 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора Королевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П.О.С. на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2023 года, которым кассационная жалоба П.О.С. возвращена заявителю без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Глистина Н.А., выслушав прокурора, полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

П.О.С. обратилась в Тамбовский районный суд Тамбовской области с кассационной жалобой на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2023 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 12 сентября 2023 года.

Обжалуемым постановлением кассационная жалоба П.О.С. возвращена автору жалобы без рассмотрения.

В апелляционной жалобе П.О.С. отмечает, что в случае, если суд находит какой-либо недостаток в кассационной жалобе, то заявителю предоставляется срок для устранения данного недостатка. В данном случае кассационная жалоба сразу была возвращена заявителю, что является незаконным, необъективным и необоснованным. Также, согласно требованиям УПК РФ, кассационная жалоба подается через суд 1 инстанции, что апеллянт и сделал. Считает, что в данном случае её не допустили к правосудию. Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, выслушав прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, кассационные жалобы на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения, если подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 53.2 и 53.3 ст. 5 УПК РФ, итоговое судебное решение - приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу;

промежуточное судебное решение - все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения.

Таким образом, П.О.С. обжалуется промежуточное судебное решение, кассационная жалоба на которое подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Таким судом для судов Тамбовской области является Второй кассационный суд общей юрисдикции. В связи с изложенным, суд правомерно возвратил П.О.С. поданную ею жалобу. Помимо этого, судом также разъяснены положения ст. 401.4 УПК РФ.

Доводы заявителя о том, что суд должен был предоставить время для исправления недостатков, не основаны на нормах действующего законодательства. П.О.С. и в настоящее время не лишена возможности исправить необходимые недостатки, однако жалоба должна быть подана ею непосредственно в кассационный суд, а не через суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционная жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий