Постановление № 5-411/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-411/2017

Дело № 5-411/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в лице судьи Ивановой И.М. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес], холостого, данных о месте работы не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь у [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. [ФИО 3], на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается:

признательными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании,заявлением [ФИО 3] от [ДД.ММ.ГГГГ],

рапортом полицейского [ФИО 1],

рапортом полицейского [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ],

письменными объяснениями: [ФИО 3],

протоколом об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Суд считает указанные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания учитывается степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстяотельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с [ДД.ММ.ГГГГ] с 19 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья: И.М. Иванова