Постановление № 5-66/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017




№ 5-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28.04.2017 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, работающего администратором ЧОП г. Москва,

по ст. 6.1.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:


ФИО2 21.03.2017 г. в 21 час 00 минут, находясь в своём доме по адресу: <адрес> во время ссоры со своей женой ФИО3, возникшей после совместного употребления спиртных напитков и заявлений потерпевшей о супружеской измене, умышленно нанёс ФИО3 несколько ударов коленом и руками в область лица и других частей тела, причинив ей раны на лице, мочках обоих ушей, в поясничной области и на левой голени, ссадины на шее, гематомы на обеих руках и правом бедре, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО2 в суде вину свою в совершении указанных действий признал, пояснив, что вечером 21.03.2017 г. он вместе со своей женой ФИО3 находился в квартире ФИО4, где все вместе распивали спиртные напитки. Когда он попросил у жены ключи от их квартиры, ФИО3 заявила, что ключи ему не даст, чтобы он уходил из квартиры, так как она его не любит и что нашла себе другого мужчину. Его это очень разозлило и он нанёс жене несколько ударов руками и коленом в область лица, затем схватил её за волосы и стал таскать. Затем ФИО4 их разняла. Он признаёт, что в той ситуации был не прав и раскаивается в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП действительно имело место.

К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 473/К0125295 от 4.04.2017 г., составленным с соблюдением требований КРФоАП и с которым в своих объяснениях согласился ФИО2

Объяснениями потерпевшей ФИО3, данных в ходе административного расследования, оглашённых в суде в связи с отказом от дачи объяснений суду, из которых следует, что 21.03.2017 г. в 20.55 часов муж в состоянии алкогольного опьянения пришёл в квартиру ФИО4, где она находилась, и потребовал дать ему ключи от их квартиры. Она сказала ему, чтобы он дал ей пройти и она отдаст ему ключи, после чего муж избил её руками и ногами по различным частям тела, причинив побои.

ФИО3 в суде пояснила, что муж попросил у неё прощения, в настоящее время они помирились. Просит строго его не наказывать.

Из заключения эксперта № 126 от 24.03.2017 г. следует, что у ФИО3 имеются раны на лице, мочках обоих ушей, в поясничной области и на левой голени, ссадины на шее, гематомы на обеих руках и правом бедре, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату её общей трудоспособности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 необходимо учесть его состояние алкогольного опьянения при совершении правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 учитывается то, что он имеет 2-х малолетних детей, раскаялся в содеянном и помирился с потерпевшей.

С учётом личности правонарушителя, ранее административных правонарушений не совершавшего, отсутствия тяжких последствий от совершённого правонарушения, смягчающих обстоятельств, считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку это будет соответствовать задачам и целям исправления правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»)

ИНН <***> КПП: 323101001

Код ОКТМО: 15636000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ по Брянской области

БИК: 041501001 Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001252958

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда ФИО1



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушмелев Петр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: