Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-466/2017 Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д. при секретаре Тарабриной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 26 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 448 532,30руб. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 377 000руб. сроком на 60 месяцев под 20.5 % годовых. Порядок и сроки погашения задолженности по указанному кредитному договору нарушены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 532,30руб., госпошлину в размере 7 685,32руб. Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным, на рассмотрение дела не явился, согласно заявлению просит рассмотреть исковое заявление без представителя истца. Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор №, условиями которого установлена сумма кредита в размере 377 000,00руб., процентная ставка по кредиту – 20.5% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев. Заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними (л.д.4) Согласно графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязуется производить платежи ежемесячно в сумме 10093,37руб., кроме последнего платежа (л.д.8). Кредитный договор, графики платежей по кредиту ответчиком подписаны, то есть со всеми условиями он согласился. В соответствии с п.17 условий кредитного договора № выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Общих условий кредитования в день подписания Договора на счет кредитования. (л.д.6). Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в сумме 377 000,00рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22). Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.14-15) следует, что ответчик ФИО1 не выполняет условия договора, своевременно платежи в погашение задолженности не производит.15.04.2016г. истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование, в котором банк требует не позднее 15.05.2016г. произвести досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. (л.д.18). 05.07.2016г. ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 26.10.2016г. мировым судьей судебного участка № 41судебного района г.Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ, который на основании поступивших от ФИО1 в установленный законом срок возражений, был отменен 26.10.2016г. Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 25.01.2017г. составляет: ссудная задолженность – 339886,89руб., проценты за пользование кредитом – 102 401,91руб., задолженность по неустойке 6 243,50руб. Каких-либо возражений по расчету задолженности, процентов со стороны ответчика не поступило. Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению. Арбитражным судом Курганской области от 27.06.2017 вынесено определение о принятии заявления ФИО1 о признании его банкротом. В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов Арбитражным судом Курганской области не вынесено, суд приходит к убеждению о взыскании долга с ответчика. В соответствии с Уставом наименование Банка ОАО «Сбербанк России» переименован ПАО «Сбербанк». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 06.03.2017г. истцом оплачена госпошлина в сумме 7 685,32руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 448 532,30руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 7 685,32руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд. Судья Н.Д.Дзюба Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|