Решение № 2-322/2020 2-45/2021 2-45/2021(2-322/2020;)~М-366/2020 М-366/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-322/2020

Дело №2-45/2021

24RS0052-01-2020-000459-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело особого производства по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО13., в обоснование требований ссылается на то, что она проживала в гражданском браке с ФИО14 у которого был сын ФИО15., последний ДД.ММ.ГГГГ года застрелился. Установление факта смерти необходимо для оформления свидетельства о его смерти, и получения жилого помещения. Просит суд установить факт смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <...> Красноярского края.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств, заявлений не направила.

Заинтересованное лицо - руководитель Туруханского территориального отдела ЗАГС Красноярского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписка, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица Администрации Туруханского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписка, отзыв на заявление не направил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 указанной нормы, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, усыновление, перемена имени, смерть гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО17, родился ДД.ММ.ГГГГ года в с.<данные изъяты> Туруханского района Красноярского края (л.д.7).

Следственным отделом по Туруханскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю собран материалам проверки КРСП №129 по факту обнаружения трупа ФИО18, в ходе которого установлено, что 06.10.2017 года в дежурную часть ОМВД России по Туруханскому району поступило телефонное сообщение от заместителя главы администрации с. Келлог ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов к ней обратился ФИО20. с сообщением о том, что в его охотничьей избе, на расстоянии в 60 км от с. Келлог обнаружен труп ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с огнестрельным ранением (л.д.29).

Из объяснений ФИО22 данных в ходе доследственной проверки, усматривается, что 04.10.2017 года он увез на свой охотничий участок расположенный в 60 км вверх по течению реки Елогуй от с. Келлог ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и своего брата ФИО24. для строительства недостроенной промысловой избы, а сам вернулся обратно в поселок. Средств связи и передвижения у ФИО25 и ФИО26 не имелось, вместе с тем у ФИО27 с собой было гладкоствольное ружье марки «ИЖ-58» (л.д.34-35).

Из объяснений ФИО28 данных в ходе доследственной проверки, усматривается, что 04.10.2017г. ФИО29 на мотолодке привез ФИО30. и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на свой охотничий участок для строительства промысловой избы и рыбалки, а сам вернулся в с. Келлог. ФИО32 взял с собой две бутылки водки по 0,5 литра, а так же у него с собой было ружье и патроны 12-го калибра дробовые, чтобы охотиться. После отъезда ФИО33., ФИО34 и ФИО35 распили бутылку водки, после чего он лег спать. Утром около 05 часов утра 05.10.2017г. ФИО36. разбудил ФИО37 и попросил посидеть с ним. В ходе беседы ФИО38 рассказывал ФИО39 о своем отце, который повесился, при этом ФИО40. выпил бутылку водки в связи с чем сильно опьянел. ФИО41 предложил ФИО42 лечь спать, на что последний согласился. Во сне ФИО43 услышал хлопок – выстрел, проснувшись он увидел, что ФИО44 лежит на полу и держится руками за живот, перед ним лежит ружье. На вопрос ФИО45., зачем он это сделал, ФИО46. ответил, что выстрелил в себя случайно. ФИО47 пытался оказать ФИО48. первую медицинскую помощь, перевязал рану, а после того как ФИО49 потерял сознание, ФИО50. пошел за помощью в с.Келлог, по дороге его на лодке подобрал ФИО51 и отвез в деревню, куда они прибыли около 12 часов 06.10.2017г.. О случившемся ФИО52 сразу рассказал своему брату ФИО53., который в этот же день съездил за телом ФИО54 и привез его в деревню (л.д.36-37).

Опрошенные в ходе проверки свидетели пояснили, что ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал в <...> со своей тетей ФИО56 и братом ФИО57., не работал, занимался сборами дикоросов, рыбалкой, охотой, в быту злоупотреблял алкогольными напитками. В 2015 году ФИО58 на фоне суицида своего отца так же предпринимал попытку суицида причинив себе ножевое ранение в область живота, но был вовремя госпитализирован рейсом санитарной авиации в с.Туруханск. В детстве ФИО59. получил ЗЧМТ, на учетах у нарколога и психиатра не состоял в виду легкой степени умственной отсталости являлся ограничено годным к воинской службе.

Согласно заключения эксперта №39-Э от 03.11.2017г. причинение ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельно огнестрельного слепого дробового проникающего ранения передней брюшной стенки из положения стоя, либо сидя не исключается (л.д.38-41).

Постановлением старшего следователя СО по Туруханскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО61 от 19.02.2018 года в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием события какого-либо преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 45-47).

Туруханским территориальным органом ЗАГСа Красноярского края в государственной регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано, поскольку не предъявлен документ, который является основанием для государственной регистрации смерти (л.д.5).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт смерти ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен в судебном заседании. При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что заявителем был соблюден административный порядок установления факта смерти, а также то, что имеется отказ Туруханского Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края в государственной регистрации смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным требования ФИО1 удовлетворить - установить факт смерти ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как имеющий юридическое значение для заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО66, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО67, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> Туруханского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, мужского пола, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Келлог, умершего 06 октября 2017 года в <...> Красноярского края, Россия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд со дня вынесения решения, с подачей жалобы через суд, поставивший решение.

Председательствующий Л.В. Житникова