Решение № 2-436/2019 2-436/2019~М-362/2019 2-446/2014 М-362/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-436/2019

Гражданское дело № 2-446/2014

24RS0055-01-2019-000494-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уяр 28 июня 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Авдинского сельсовета <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Авдинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указали, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности соответственно их супругу и отцу Р С.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истцам в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, принадлежит на праве собственности по 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ? доля квартиры принадлежит ФИО1 в силу закона. После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, однако своего права на земельный участок у нотариуса оформить не смогли в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просят суд признать за ними право собственности на спорный земельный участок: за ФИО1, на 4/6 его доли, за ФИО2, ФИО3 по 1/6 доли каждому.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и дала объяснения, аналогичные указанным в иске.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Авдинского сельсовета Уярского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против заявленных исковых требований Р-вых не возражал. Указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные истцами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом.

Судом установлено, что прямые родственные отношения истцов с Р С.В.. подтверждены свидетельствами о заключении брака и о рождении, из которых следует, что супругом Р С.В. является ФИО1, его детьми ФИО2 и ФИО3

Р С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Р С.В., а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Р С.В. и ФИО1 на момент приобретения земельного участка являлись супругами, а потому на них, в соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, распространялся режим общей совместной собственности. Истцам ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Р С.В. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли каждому. При этом истцы после смерти наследодателя вступили во владение и пользованием наследственным имуществом в виде вышеуказанного земельного участка, однако с заявлением к нотариусу не обратились, наследственные права не оформили.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Р С.В. являются: супруга наследодателя ФИО1, а также его дети ФИО2, ФИО3, иных наследников, за исключением истцов, не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что с момента смерти наследодателя истцы ухаживают за наследственным недвижимым имуществом – спорным земельным участком, после смерти наследодателя по настоящее время продолжают пользоваться земельным участком по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1, являясь супругой наследодателя и имея равные с ним права на совместно нажитое имущество, фактически является собственником ? доли спорного земельного участка и кроме того, все истцы являются наследниками по закону и имеют законные права на недвижимое имущество в виде оставшейся 1/2 доли земельного участка, оставшегося после смерти их отца и супруга, иных наследников не имеется, суд считает, что есть все основания полагать, что истцы фактически приняли наследство, поэтому их требования о признании права собственности: ФИО1 на 4/6 доли, ФИО2, ФИО3 на 1/6 долю каждого, спорного земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт: серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на 4/6 доли земельного участка общей площадью 730 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт: серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на 1/6 долю земельного участка, общей площадью730 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт: серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на 1/6 долю земельного участка, общей площадью730 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин