Решение № 12-28/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 12-28/2026

Дело №

Поступило 12.03.2026


РЕШЕНИЕ

21 апреля 2026 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе: судья Клименков И.В., при секретаре Прокопенко Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции № привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 30 м. водитель № управлял автомобилем М. Бенц регистрационный знак №, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

№ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, № обратился в суд с жалобой.

В обоснование доводов жалобы № указывает, что постановление подлежит отмене, так как обязательный техосмотр был пройден своевременно, что подтверждается диагностической картой №, приложенной к жалобе.

Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить.

№ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, заслушав инспектора ДПС № исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ № имеет право на обжалование указанного постановления в установленный законом десятидневный срок. Жалоба подана своевременно.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993г. запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 1 июля 2011г. N170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации от 15 сентября 2020г. N1434 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 15 указанных Правил по результатам технического осмотра оператор оформляет в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра диагностическую карту по форме согласно приложению N 3, содержащую заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающую или не подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), которая подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью технического эксперта, проводившего техническое диагностирование транспортного средства.

Согласно пункту 16 Правил транспортное средство, в отношении которого оформлена диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), подлежит повторному техническому осмотру, проводимому в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных ст. 18 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуска транспортного средства к участию в дорожном движении) - перечень выявленных неисправностей, свидетельствующих о нарушении обязательных требований безопасности транспортных средств.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 28.02.2026 г. в 21 час 30 мин. На 53 км автодороги К 19Р водитель №. управлял транспортным средством грузовой автомобиль М. Бенц регистрационный знак №, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая его допуск к участию в дорожном движении.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: как постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором № собственноручно написал «неоспариваю», так и показаниями инспектора № А., который показал, что на момент остановки транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, водитель № не смог предъявить на бумажном носителе диагностическую карту. В результате проверки по базам было установлено, что срок действия диагностической карты номер ЕАИСТО №, истек 16.01.2025г. В материалы дела приобщен скриншот.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание № не оспаривал, в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса, без составления протокола об административном правонарушении.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы в настоящей жалобе о том, что на момент фиксации административного правонарушения в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра была оформлена диагностическая карта транспортного средства со сроком действия до 29.05.2026г., суд признает несостоятельными.

Несогласие № с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что уполномоченным должностным лицом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ требования. Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого постановления, жалоба не содержит.

Действия №. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы положения статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела соблюдены, по делу установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении №. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1.1 статьи 12.5 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС оГАИ ОМВД России по <адрес> в отношении №, оставить без изменения, жалобу №., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И.В. Клименков