Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданское гр.дело №2-300-2017 г. Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года п.Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Акимовой Н.С., при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО10 обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. При жизни принадлежащим ему имуществом не распорядился. Наследниками первой очереди являются она, как его жена и его дети- ФИО7, ФИО8, а также по праву представления внук ФИО9 В установленный законом срок она приняла наследство, открывшееся по смерти мужа, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО3 было открыто наследственное дело №. На часть имущества- денежные вклады и автомобили, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На имущество в виде доли домовладения оформить свои наследственные права через нотариат не представилось возможным, поскольку в правоустанавливающем документе-Решении райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении, выданном на основании этого решения, данные о собственниках указаны не полностью, а только инициалы. Согласно Решению Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> зарегистрирован за ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли за каждым. На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/5 доли названного домовладения на основании Решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и 1/5 доли домовладения, принятая им фактически по смерти его первой супруги- ФИО2, умершей в 1996 году, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащий ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Внести исправления в правоустанавливающий документ- Решение райисполкома не представляется возможным, так как исполнительного органа государственной власти, выдавшего документ, на сегодняшний день не существует, что исключает внесение исправлений самим органом, выдавшим документ. Само БТИ не имеет правомочий на внесение изменений как в данный документ. В результате, из-за имеющихся неточностей, они во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права. Просила суд признать за ней - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3741 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО10 поддержала требования по изложенным в иске основания, пояснила, что в декабре 2016 года по её заявлению кадастровым инженером были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка и установлена его точная площадь -<данные изъяты>., в том числе контур 1- <данные изъяты> контур 2 - <данные изъяты> контур 3- <данные изъяты> Границы со смежными землепользователями согласованы, разногласий нет. Просила суд признать за ней - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО7, ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали и, каждый в отдельности, пояснили, что на наследство, открывшееся по смерти ФИО1 они не претендуют и принимать его не желают. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО10 подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти жены ФИО2 Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследство по закону после смерти жены ФИО2 на земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от 11.03.2010г.). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются жена - ФИО10, дети - ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследует по праву представления. ФИО11, ФИО8, ФИО9 на наследство, открывшееся по смерти отца (деда) не претендуют. Истец ФИО10 - жена умершего ФИО1 (свидетельство о заключении брака 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно материалам наследственного дела № г. к имуществу ФИО1, ФИО10 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство марки ВАЗ 21011, транспортное средство ГАЗ-52-01, денежные вклады с компенсационными выплатами, хранящимися на счетах в ДО № Курского ОСБ РФ № (зарегистрировано в реестре за №, №, №). В судебном заседании установлено, что в перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1, входит следующее имущество: 1/5 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на основании Решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и 1/5 доли названного домовладения, принятая им фактически по смерти его первой супруги- ФИО2, умершей в 1996 году, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащий ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно справке администрации Дьяконовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его жена ФИО10 Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками домовладения в 1/5 доли каждый, указаны ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО5 Данное домовладение расположено на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок, с кадастровым номером 46:17:040213:161, расположенный по адресу: <адрес>, Дьяконовский сельсовет, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> Однако в судебном заседании установлено, что площадь данного участка, согласно проведенным кадастровым инженером ФИО6 в декабре 2016 года кадастровым работам, фактически составляет <данные изъяты> в том числе контур 1- <данные изъяты>. контур 2- <данные изъяты>.. контур 3- <данные изъяты>. Границы со смежными земельными участками согласованы, разногласий нет. Согласного Решению Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», справки Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №, расположенное по <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности, в том числе за ФИО1, ФИО2, по 1/5 доли за каждым. Однако в правоустанавливающем документе на домовладение - решении Райисполкома, которым произведена регистрация права, собственниками домовладения, имена и отчества собственников, в том числе ФИО1, указаны в виде инициалов. При таких обстоятельствах, заявленные истцом ФИО10 требования подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на имущество в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО10 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения. Судья /подпись/ Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |