Приговор № 1-123/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017Дело № 1-123 Именем Российской Федерации г. Иваново «22» сентября 2017года Советский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Мозжухина В.А. с участием: государственного обвинителя – помощника Ивановского транспортного прокурора Текеева Б.М., подсудимой ФИО1 защитника–адвоката ИГКА Сокола М.С, представившего удостоверение № 548 и ордер № 17846, при секретаре Блиновой Е.С., а также с участием представителя потерпевшего Х.Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 «…», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах. 01 июля 2014 года ФИО1 на основании приказов (распоряжений) о переводе работника на другую работу № «…» от 30 июня 2014 года и № «…» от 20 февраля 2015 года принята на должность распределителя работ 4-го разряда базы «…», расположенного в административном здании парка технического обслуживания пассажирских вагонов станции Иваново по адресу: г. Иваново, «…». В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 01 июля 2014 года, ФИО1 несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (п.1); обязуется: вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении вверенного имущества (пп. «в» п.1), участвовать в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества (пп. «г» п.1). В соответствии с Инструкцией по профессии, утвержденной 31 января 2013 года начальником Вагонного участка Ярославль, ФИО1 обязуется: обеспечивать рабочие места материалами, заготовками, полуфабрикатами, а также приспособлениями, инструментами и технической документацией, вести учет и отчетность, составлять и оформлять акты при обнаружении недостачи материалов, деталей, механизмов и узлов (п.1.6), распределять контролеров качества по участкам работ (п.3.2), вести учет наличия съемного жесткого имущества (п.3.3), оформлять в установленные сроки документы на списание расходных материалов, материалов на забалансовый учет (п.3.4), на конец месяца производить сверку остатков расходных материалов по всем позициям бухгалтерского учета (п.3.6), участвовать в проведении инвентаризации запасов материалов и наличного имущества базы (п.3.9), отдавать указания работникам базы по обслуживанию пассажиров в области основных характеристик их работ и обязанностей и требовать от них выполнения отданных указаний. В период времени до 30 ноября 2015 года, точное время не установлено, ФИО1 решила похитить часть подотчетных денежных средств, принадлежащих АО «…», полученных для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для нормального функционирования предприятия. В период времени с 01 ноября 2015 года по 29 июля 2016 года ФИО1 получила под отчет денежные средства путем перевода на корпоративную банковскую карту Северного филиала АО «…», открытую в ПАО «ВТБ», предназначенные для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для нормального функционирования предприятия (расходных материалов) в общей сумме 354182 рубля 50 копеек. В указанный период времени, на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд предприятия ФИО1 затратила подотчетные денежные средства, принадлежащие АО «…» в общей сумме 311654 рубля 40 копеек. В указанный выше период времени, ФИО1, имея умысел на хищение путем присвоения подотчетных денежных средств, в нарушение договора о полной материальной ответственности от 01 июля 2014 года, Инструкции по профессии, находясь по месту работы – в административном здании парка технического обслуживания пассажирских вагонов станции Иваново по адресу: г. Иваново, «…», являясь материально-ответственным лицом с полной индивидуальной материальной ответственностью, обладая и используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя из корыстных побуждений, с целью сокрытия фактов хищения и исключения разниц между суммами полученных под отчет денежных средств и суммами реально потраченными на нужды предприятия, предоставила в бухгалтерию предприятия: в ноябре 2015 года в авансовый отчет № «…» от 30 ноября 2015 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 25 ноября 2015 года; в декабре 2015 года в авансовый отчет № «…» от 31 декабря 2015 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 28 декабря 2015 года; в январе 2016 года в авансовый отчет № «…» от 31 января 2016 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 21 января 2016 года; в феврале 2016 года в авансовый отчет № «…» от 29 февраля 2016 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 24 февраля 2016 года; в апреле 2016 года в авансовый отчет № «…» от 30 апреля 2016 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 15 апреля 2016 года; в мае 2016 года в авансовый отчет № «…» от 30 мая 2016 года подложный товарный чек ООО «….» № «…» от 19 мая 2016 года; в июне 2016 года в авансовый отчет № «…» от 30 июня 2016 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 27 июня 2016 года; в июле 2016 года в авансовый отчет № «…» от 29 июля 2016 года подложный товарный чек ООО «…» № «…» от 20 июля 2016 года. Указанные товарные чеки с внесенными в них заведомо ложными сведениями о стоимости и количестве приобретенных товарно-материальных ценностях в ООО «…» на общую сумму 136876 рублей, ФИО1 самостоятельно изготовила на своем рабочем компьютере, находящемся в ее кабинете по адресу: г. Иваново, «…», и в неустановленном месте в данные товарные чеки поставила оттиски поддельной печати ООО «….». Таким образом, ФИО1 умышленно завысила стоимость и количество приобретенных товарно-материальных ценностей, внеся сведения в авансовые отчеты о приобретении товарно-материальных ценностей на общую сумму 349076 рублей 90 копеек, однако в действительности на данные нужды было затрачено 311654 рубля 40 копеек из числа денежных средств, полученных под отчет, принадлежащих АО «…». Разницу в сумме 37422 рубля 50 копеек между суммой, ложно внесенной ФИО1 в указанные авансовые отчеты в период с 30 ноября 2015 года по 29 июля 2016 года и суммой фактически затраченной ею в указанный период на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд предприятия, похищена ФИО1, путем присвоения, впоследствии потрачена на личные нужды. Действиями ФИО1 АО «ФПК» был причинен материальный ущерб на сумму 37422 рубля 50 копеек. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения. Совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности. «…» (т.3 л.д.104, 106-112,115,117,119). Явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимой, её имущественное положение, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения, и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: - проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Вещественные доказательства: системный блок рабочего компьютера, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств «…» – выдать по принадлежности представителю АО «…», банковскую карту № «…» «…» ПАО «ВТБ» – выдать ФИО1, приходно-расходные документы за период с ноября 2015 года по июль 2016 года; товарные чеки ООО «…»; кассовые и товарные чеки, выданные ФИО1, не предоставленные ранее в авансовые отчеты; авансовые отчеты ФИО1 – хранить при деле, в случае необходимости выдать представителю АО «…». Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А. Согласовано судья: Мозжухин В.А. Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Мозжухин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |