Решение № 5-457/2019 71-142/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-457/2019

№ 5-457/2019

Дело № 71-142/2019


РЕШЕНИЕ

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 28 ноября 2019 г. жалобу ФИО1 на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решением судьи Курганского областного суда от 30 сентября 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи, указав, что в настоящее время не может исполнить указанное постановление, поскольку его ежемесячный доход составляет 11200 рублей.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 ноября 2019 г. в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения постановления отказано.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит отменить принятый судебный акт, предоставить рассрочку исполнения административного наказания. Указывает, что судьей городского суда при вынесении решения не было принято во внимание его материальное положение. Кроме того, определение судьи не отвечает требованиям, предъявляемым статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы ФИО1 ее доводы поддержал, при этом пояснил, что в настоящее время необходимость в рассрочке исполнения административного наказания отпала, так как он накопил нужную денежную сумму.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

По смыслу указанных правовых норм следует, что предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения является правом, а не обязанностью судьи, вынесшего постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Судебное постановление от 19 августа 2019 г. о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 30 сентября 2019 г.

Каких-либо мер по погашению назначенного штрафа в установленный законом срок ФИО1 не предпринято.

Убедительных доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, в обоснование своего заявления ФИО1 в суд не представлено. По данным основаниям судья городского суда пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы ФИО1 о низком уровне его дохода не могут служить исключительным основанием, порождающим безусловное предоставление судом рассрочки исполнения судебного решения.

Процессуальных нарушений, вопреки иным доводам жалобы, которые могли бы повлечь отмену определения судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья С.Н. Менщиков