Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1228/2017

дело №2-1228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

при секретаре Сейитхановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко ФИО7 к Бойко ФИО8 о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском и просит признать её членом семьи ответчика по делу ФИО1, мотивируя тем, что её сын ФИО3 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена в период брака её сына и снохи Бойко ФИО8, тем самым является совместной собственностью ФИО3 и Бойко ФИО8. В вышеуказанном жилом помещении она проживает совместно с сыном, снохой и внуками. Все они зарегистрированы в <адрес> с 2004 года, она зарегистрирована в указанном жилом помещении с 2006 года. Все эти годы они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, то есть фактически она является членом семьи ФИО1 Она длительное время не работает, так как является пенсионером по старости, в связи с чем ей выплачивается пенсия, которую она в свою очередь расходует в интересах всех членов их семьи, проживающих в квартире. Она покупает продукты питания, предметы первой необходимости, так и длительного пользования. Сама ФИО1 также расходует заработную плату в интересах всех членов семьи. Все члены семьи наравне пользуются предметами быта, мебелью и вещами, находящимися в квартире, без какого-либо разделения. Их связывают общие права и обязанности, общие интересы, проявляют взаимную заботу друг о друге, между ними сложились именно семейные отношения. Так как иначе, чем в судебном порядке она не может доказать это обстоятельство, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствии, иск признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик с иском согласна в полном объёме, которой разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом признания иска, который принят судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Бойко ФИО7 к Бойко ФИО8 о признании членом семьи, удовлетворить.

Признать Бойко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Бойко ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры после вынесения решения в окончательной форме в течение одного месяца через Когалымский городской суд.

Председательствующий С.А. Фадеев

Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2-1228/2017