Приговор № 1-492/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-492/2019

№ 1 – 492/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В январе 2011 года ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: РБ, <...> умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, нашел и обратил в свое пользование, тем самым, незаконно приобрел и в период длительного времени, а именно с января 2011 года до 14 мая 2019 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно хранил в домовладении, расположенном по адресу: РБ, ...: взрывчатое вещество, которое согласно заключения эксперта №13977 от 25.06.2019 года является взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления общей массой 195 г.;

14 мая 2019 года в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками полиции, из домовладения, расположенного по адресу: РБ, ..., вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия - нитроцеллюлозный (бездымный) порох промышленного изготовления общей массой 195 г., в присутствии понятых был изъят.

Он же, в январе 2011 года, находясь в домовладении, расположенном по адресу: РБ, ..., умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, нашел и обратил в свое пользование, тем самым, в нарушение ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), незаконно приобрел и в период длительного времени, а именно с января 2011 года до 14 мая 2019 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно, в нарушение ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), хранил в домовладении, расположенном по адресу: РБ, ...: оружие, которое согласно заключения эксперта № 13976 от 25.06.2019 года является однозарядным промысловым карабином модели ТОЗ-16, калибра 5,6 (5,6x15), № 24470, промышленного изготовления (СССР, Тульский оружейный завод, 1958 года выпуска), и относится к гражданскому нарезному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию. Карабин к стрельбе пригоден; основную часть огнестрельного оружия, которое согласно заключения эксперта № 13974 от 26.06.2019 года, является вкладным нарезным стволом калибра 5,6x15 мм заводского изготовления (СССР, «Ижевский механический завод») 1956 г.в. серии И №12886 под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x15 мм к ружью 16 калибра модели ИЖ-К 1956 г.в. серии И № 12886 (ружьям 16 калибра модификации ИЖ-К), и относится к основным его частям огнестрельного оружия. Вкладной ствол к стрельбе пригоден, при укомплектовании в охотничьем ружье 16 калибра модели ИЖ-К 1956 г.в. серии И №12886; боеприпасы: патроны в количестве 151 шт., которые согласно заключения эксперта №13975 от 25.06.2019 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 (5,6x15) промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другие модели оружия под данный патрон). 51 патрон для стрельбы пригоден, остальные 100 патронов также, вероятно, для стрельбы пригодны; боеприпасы: патроны в количестве 10 шт., которые согласно заключения эксперта № 14232 от 11.07.2019 года, 7 шт. являются военными винтовочными патронами (заводского изготовления) образца 1891 года (ФИО2) калибра 7.62 мм (7.62x54мм) к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 (7.62x54мм) (винтовки: обр. 1891/30 гг., «СВД»; пулеметы: «ПКМ», «МАХIМ» и т.п.). Семь патронов для стрельбы пригодны и являются боеприпасами. Патроны в количестве 2 шт., являются охотничьими патронами (заводского изготовления) калибра 7.62 мм (7.62x54мм) и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм (7.62x54мм) (карабины: «Тигр», «Беркут 2М», «КО-44-1» и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны. Патрон в количестве 1 шт., является самодельно-снаряженным учебным массогабаритным патроном образца 1891 года (ФИО2) калибра 7.62 мм (7.62x54мм) и относится к боеприпасам к оружию калибра 7.62 мм (7.62x54мм). Патрон для стрельбы пригоден.

14 мая 2019 года в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками полиции, из домовладения, расположенного по адресу: РБ, ..., вышеуказанное в присутствии понятых было изъято.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, с которыми он согласился, обоснованны, они подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

- по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов,

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1, суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и его отношения к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: возместить причиненный преступлением ущерб, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- взрывчатое вещество метательного действия - нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 193 г. (в ходе производства экспертизы израсходовано 2 г пороха, возвращается 191 г.); вкладной нарезной ствол калибра 5,6x15 мм серии И № 12886; однозарядный промысловый карабин модели ТОЗ-16, калибра 5.6 мм (5,6x15) № 24470; патроны в количестве 100 шт., являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5,6x15), гильзы в количестве 51 шт. от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6x15); гильзы в количестве 10 шт. - 7 шт. от военных винтовочных патронов калибра 7.62 мм (7.62x54мм), 2 шт. от охотничьих патронов калибра 7.62 мм (7.62x54), 1 шт. от самодельно-снаряженного учебного массогабаритного патрона калибра 7,62 мм - передать в ОМВД России по Белорецкому району РБ для принятия решения относительно их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова