Решение № 12-12/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-12/2019

Дело № 12-12/2019


РЕШЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Троицк, Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре судебного заседания Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕМИР» на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЕМИР» ( Юридический адрес: 309508, г.Старый Оскол Белгородская область ул. Прядченко д.112 оф.3 ИНН <***>)

постановление по делу об административном правонарушении принято Центральным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (юридический адрес: 125475, <...>) с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации ( Платон №, свидетельство о поверке №СП 1702143, действительно до 14.02.2019 года) от 06.02.2019г. государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 (юридический адрес: 125475, <...>),

Установил:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ТЕМИР» (далее по тексту ООО «ТЕМИР») обратился в суд с названной жалобой, в обоснование которой указал, что постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 06.02.2019 года общество на основании ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что ООО «ТЕМИР» 30.01.2019 года в 11:04:24 часа по адресу 142 км 994 м. автодороги общего пользования федерального назначения А 310 Челябинск-Казахстан в нарушение п.1 ст. 31.1 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», являясь владельцем транспортного средства «ДАФ ХF 105.460 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № (СТС №) с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, допустило повторное осуществление движения указанного транспортного средства по автомобильной дороге общего пользования Федерального значения, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования Федерального значения, данным транспортным средством.

Представитель ООО «ТЕМИР» не согласен с указанным постановлением. Считает, что ООО «ТЕМИР» исполняло обязанность по внесению платы, поскольку указанный платеж был оплачен посредством взимания платы « Платон» по маршрутной карте № 26.01.2019 года.

Просит постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ООО «ТЕМИР», подавший жалобу, в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и месте судебного заседания по рассмотрению жалобы заблаговременно. В заявлении просили жалобу рассматривать без их участия.

Представитель надзорного органа Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в судебном заседании не участвовал, извещен о дне и месте рассмотрения жалобы судебной повесткой. Об уважительности причин не явки в суд не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление государственного инспектора оставлению без изменения.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет законность принятого решения в полном объеме (ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ).

Жалоба, а так же порядок и срок ее подачи соответствует требованиям ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, копия постановления от 06.02.2019 года получена законным представителем юрлица 12.02.2019 года, жалоба подана 22.02.2019 года (почтовый штемпель на конверте), то есть жалоба подана в десятисуточный срок с момента получения копии постановления.

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 06.02.2019 года ООО «ТЕМИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Ч.2 Ст. 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Исходя из примечания к указанной статье собственник (владелец) транспортного средства, если административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано.

Примечание в ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением производства по административному правонарушению, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В этом случае бремя предоставления доводов о невиновности лица возлагается на это лицо.

Исходя из постановления о привлечении к административной ответственности установлено, что 30.01.2019 года в 11:04:24 часа по адресу 142 км 994 м. автодороги общего пользования федерального назначения А 310 Челябинск-Казахстан двигался автомобиль «ДАФ ХF 105.460 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № (СТС № с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, принадлежащий ООО «ТЕМИР»

Данное обстоятельство не оспаривается в жалобе, подтверждается видеофиксацией, принадлежность автомашины подтверждена свидетельством о регистрации.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом на момент движения указанная выше плата по использованию дороги именно 142 км. 994 м федерального значения не была внесена.

Факт совершения ООО «ТЕМИР» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: видеофиксацией и ответом ОО РТ-Инвест Транспорные системы.

Доводы жалобы о списании платы в счет возмещения вреда при использовании маршрута включение участка трассы опровергаются материалами дела.

Из ответа руководителя общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные системы" от 14.06.2019 года № следует, что на момент движения на указанное транспортное средство было оформлено две маршрутные карты № и №, ни одна из них не предполагала проезда по участку дороги общего пользования А 310 Челябинск- Казахстан на участке системы стационарного контроля 261.

Указанные сведения не опровергаются и приложенными к жалобе копиями с интернет-сайта "Платон" и маршрутной картой, поскольку, как усматривается из данных документов, окончание движения маршрута внутри населенного пункта <...> ВЛКСМ), тогда как техническим контролем движение зафиксировано за пределами г.Троицка по направлению Троицк-Карабалык.

Срок привлечения к административной ответственности – 2 месяца не пропущен, иных процессуальных нарушений при привлечении ООО «ТЕМИР» к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 (юридический адрес: 125475, <...>) от 06.02.2019 года №, принятое в отношении ООО «ТЕМИР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу на указанное постановление ООО «ТЕМИР» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В. Черетских