Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0017-01-2020-000656-37 Дело № 2-594/2020 Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года г. Зверево, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Самойленко М.Л., при секретаре Иньковой Н.С., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 01.02.2019 в 20 час. 00 мин. на автодороге г. Зверево-ш.Обуховская 1км+800м Красносмулинского района Ростовской облпасти, произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ 21102, госномер № принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки ГАЗ А6BR23, госномер №, принадлежащий заявлению МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево. Виновником данного ДТП признана ФИО2, которая не застраховала свою гражданскую ответственность по ОСАГО. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, которые согласно отчета ООО НКЭО «Эксрперт регион» <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ГАЗ А6BR23, госномер № составляет сумму в размере 62500 руб. 00 коп.. До настоящего времени на предложение истца к отвтчику о возмещении ущерба, ответа не последовало. Ссылаясь на ст. 15, 1064,1072, 1079 ГК РФ, 98 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 62500 руб., в возмещение расходов по оплате услуг по составлению экспертного заключения сумму в размере 5500 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2240 руб. Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеется подтверждение в материалах дела. Дело слушалось с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, указывая на то, что данное признание заявлено ею добровольно, без принуждения и не нарушает интересы третьих лиц. Выслушав пояснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, что занесено в протокол судебного заседания, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска ФИО2, поскольку ее волеизъявление не противоречит закону, не затрагивает и не нарушает интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, что также занесено в протокол судебного заседания. При таких обстоятельствах дела, исковые требования МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу истца имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 62500руб., в возмещение расходов по оплате услуг по составлению экспертного заключения суммы в размере 5500 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 2240 руб. подлежат удовлетворению.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст. 196-198, 321 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО2 иска МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу МБУЗ «Центральная городская больница» г.Зверево стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 62500 ( шестьдесят две тысячи пятьсот) руб., в возмещение расходов по оплате услуг по составлению экспертного заключения сумму в размере 5500 ( пять тысяч пятьсот) руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2240 ( две тысячи двести сорок) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебно присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2020г. Судья М.Л. Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |